Посмотрите сочинение нормальное лингвист александр матвеевич пешковский утверждал, что «у каждой части речи свои достоинства». безусловно, он прав. морфология – раздел лингвистики, изучающий части речи. части речи делятся на самостоятельные и служебные, но и те, и те необходимы и важны. наша речь обеднеет без союзов и частиц, а что уж говорить об самостоятельных частях речи, таких как: существительное, глагол, местоимение. попробую доказать справедливость слов лингвиста на основе текста писателя и драматурга алексина. во-первых, в предложении 10 употреблен ряд рядом стоящих существительных «разочарование, восторг, изумление», в предложении существительные являются однородными подлежащими, они все согласуются в числе и падеже: именительный падеж, единственное число, но имеют разный род: разочарование и изумление - средний род, восторг – мужской род. во-вторых, в предложении 6 употреблен союз «и», который служит для связи однородных членов предложения – однородных сказуемых «сочиняла и забывала». таким образом, каждая часть речи имеет свои преимущества, независимо от того какую роль она выполняет и на каком месте стоит в предложении.

demkivskabogdan demkivskabogdan    3   22.05.2019 05:20    0

Ответы
Ksyusha891 Ksyusha891  17.06.2020 07:22

Да, правильно. мы тоже так пишем)) только не повторяй каждый раз "существительное" если будешь всегда в каждом повторять, то это минус , через предложение или через 2, можно

ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
advoumnaya advoumnaya  17.06.2020 07:22

Только что писала сочинение на ту же самую тему.

Извини, но сейчас начну критиковать... Ты не раскрыла достоинства однородных подлежащих. Ведь они раскрыть смысл произведения, проникнуть в его подтекст, передать мысли и чувства автора. А ты написала только про грамматическую состовляющую, чего, на мой взгляд, здесь вообще не требуется.

Потом, про союз мне понравилось.

А вот в начале оборот речи "и те, и те" явно нелитературный. Замени как-нибудь (и те, и другие).

ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Русский язык