Работа представлена в юмористических тонах, но все же отражает правду.
Эта история о маленьком городке, где чиновники делают бесконечное количество вещей. Все это организовали воры и чиновники.
Главный герой - несовершеннолетний молодой человек по имени Хлестаков. Однажды он приехал в город и ошибся с ожидаемым ревизором. Его все ждали, боялись приезда ревизора, везде пытались его найти. Ревизор должен был приехать из столицы для проверки. Этот городской чиновник боялся визита и проверки инспектора, боялся, что я узнаю все об их грехах. Когда Хлестаков приехал в город, все стали объявлять, что он Ревизор.
Раскрывая тему, начнем с характеристики Осипа, данной ему самим автором комедии: "Осип, слуга, таков, как обыкновенно бывают слуги несколько пожилых лет. Говорит сурьезно, смотрит несколько вниз, резонер и любит себе самому читать нравоучения для своего барина. Голос его всегда почти ровен, в разговоре с барином принимает суровое, отрывистое и несколько даже грубое выражение. Он умнее своего барина и потому скорее догадывается, но не любит много говорить и молча плут. Костюм его — серый или синий поношенный сюртук".
Итак, Осип - старый человек. В свои немолодые годы он вынужден быть на побегушках у своего "барина"-прохиндея. Незавидная участь, поскольку он не имеет ни своего угла, где мог бы отдохнуть от забот по уходу за хозяином, ни нормальной пищи, ни приличной одежды.
Нам не рассказывают о том, как жил Осип до начала описываемых событий, но сам он говорит однажды, что он - человек крепостной, т.е. полностью зависимый от своего господина. И в этом весь трагизм его существования.
Понятно, что Осип никогда и ничему не учился, но он умен и кроме того хитер. Трагизм в том, что он понимает, что умнее своего хозяина. Он не может его уважать и считает человеком пустым и ниечемным. Но при этом Осип не может располагать сам собой или как-то устраивать свою жизнь и судьбу.
Осип может давать мудные советы своему хозяину, может выручить его в трудной ситуации, но что он имеет взамен? Он терпит оскорбления Хлестакова: "...Как ты смеешь, д у р а к!.." "...А ты уж и рад, с к о т и н а, сейчас пересказывать мне все это...".
Осип понимает даже, что собой представляют те чиновники, которые приходят на поклон к Хлестакову. Он видит, насколько глуп сам городничий и всё его окружение.
Я думаю, что в этом весь трагизм ситуации с Осипом. Он самое трагическое лицо в комедии, потому что, находясь на самой нижней ступени общественной лестницы, он находится выше остальных по уму, рассудительности и смекалке.
Работа представлена в юмористических тонах, но все же отражает правду.
Эта история о маленьком городке, где чиновники делают бесконечное количество вещей. Все это организовали воры и чиновники.
Главный герой - несовершеннолетний молодой человек по имени Хлестаков. Однажды он приехал в город и ошибся с ожидаемым ревизором. Его все ждали, боялись приезда ревизора, везде пытались его найти. Ревизор должен был приехать из столицы для проверки. Этот городской чиновник боялся визита и проверки инспектора, боялся, что я узнаю все об их грехах. Когда Хлестаков приехал в город, все стали объявлять, что он Ревизор.
Раскрывая тему, начнем с характеристики Осипа, данной ему самим автором комедии: "Осип, слуга, таков, как обыкновенно бывают слуги несколько пожилых лет. Говорит сурьезно, смотрит несколько вниз, резонер и любит себе самому читать нравоучения для своего барина. Голос его всегда почти ровен, в разговоре с барином принимает суровое, отрывистое и несколько даже грубое выражение. Он умнее своего барина и потому скорее догадывается, но не любит много говорить и молча плут. Костюм его — серый или синий поношенный сюртук".
Итак, Осип - старый человек. В свои немолодые годы он вынужден быть на побегушках у своего "барина"-прохиндея. Незавидная участь, поскольку он не имеет ни своего угла, где мог бы отдохнуть от забот по уходу за хозяином, ни нормальной пищи, ни приличной одежды.
Нам не рассказывают о том, как жил Осип до начала описываемых событий, но сам он говорит однажды, что он - человек крепостной, т.е. полностью зависимый от своего господина. И в этом весь трагизм его существования.
Понятно, что Осип никогда и ничему не учился, но он умен и кроме того хитер. Трагизм в том, что он понимает, что умнее своего хозяина. Он не может его уважать и считает человеком пустым и ниечемным. Но при этом Осип не может располагать сам собой или как-то устраивать свою жизнь и судьбу.
Осип может давать мудные советы своему хозяину, может выручить его в трудной ситуации, но что он имеет взамен? Он терпит оскорбления Хлестакова: "...Как ты смеешь, д у р а к!.." "...А ты уж и рад, с к о т и н а, сейчас пересказывать мне все это...".
Осип понимает даже, что собой представляют те чиновники, которые приходят на поклон к Хлестакову. Он видит, насколько глуп сам городничий и всё его окружение.
Я думаю, что в этом весь трагизм ситуации с Осипом. Он самое трагическое лицо в комедии, потому что, находясь на самой нижней ступени общественной лестницы, он находится выше остальных по уму, рассудительности и смекалке.