Определите типы предложений (односоставные или двусоставные). Определить тип односоставных.
1.Удивительно голое место. Только несколько минных воронок. Ни одного окопа нет. «Будут спрашивать, – говорю Васину, – отдувайся за двоих!» Выскакиваю из окопа и бегу. Ветер кидается мне навстречу. Трудно дышать. Впереди – воронка. Только бы добежать до неё! И тут словно плетью хлестнули по земле. Обстрел. Не надо было шевелиться. (Бакланов)
2. Знойно. Мухи. В поварне стучат ножами. Сквозь марево видны бесконечные купола Москвы. Поближе можно увидеть иглы немецкой кирхи. (А.Н. Толст
1. Удивительно голое место. Односоставное назывное
Только несколько минных воронок. Односоставное назывное
Ни одного окопа нет. Односоставное безличное
«Будут спрашивать, – говорю Васину, – отдувайся за двоих!» Односоставные неопределённо-личное, определённо-личное, определённо-личное
Выскакиваю из окопа и бегу. Односоставное определённо-личное
Ветер кидается мне навстречу. Двусоставное
Трудно дышать. Односоставное безличное
Впереди – воронка. Двусоставное
Только бы добежать до неё! Односоставное инфинитивное
И тут словно плетью хлестнули по земле. Односоставное неопределённо-личное
Обстрел. Односоставное назывное
Не надо было шевелиться. Односоставное безличное
- Обоснование: В данном предложении отсутствуют глаголы или другие члены предложения, поэтому оно является односоставным предложением.
Только несколько минных воронок - односоставное предложение, так как содержит только одну грамматическую основу "воронок".
- Обоснование: В данном предложении нет глагола или других членов предложения, поэтому оно также является односоставным предложением.
Ни одного окопа нет - двусоставное предложение, так как содержит две грамматические основы "окопа" и "нет".
- Обоснование: В данном предложении есть подлежащее "окопа" и сказуемое "нет". Они являются двумя грамматическими основами, что делает предложение двусоставным.
"Будут спрашивать, – говорю Васину, – отдувайся за двоих!" - двусоставное предложение, так как содержит две грамматические основы "спрашивать" и "отдувайся".
- Обоснование: В данном предложении присутствует подлежащее "спрашивать" и сказуемое "отдувайся". Они являются двумя грамматическими основами, что делает предложение двусоставным.
Выскакиваю из окопа и бегу - двусоставное предложение, так как содержит две грамматические основы "выскакиваю" и "бегу".
- Обоснование: В данном предложении есть подлежащее "выскакиваю" и сказуемое "бегу". Они являются двумя грамматическими основами, что делает предложение двусоставным.
Ветер кидается мне навстречу - двусоставное предложение, так как содержит две грамматические основы "ветер" и "кидается".
- Обоснование: В данном предложении есть подлежащее "ветер" и сказуемое "кидается". Они являются двумя грамматическими основами, что делает предложение двусоставным.
Трудно дышать - односоставное предложение, так как содержит только одну грамматическую основу "дышать".
- Обоснование: В данном предложении отсутствуют глаголы или другие члены предложения, поэтому оно является односоставным предложением.
Впереди – воронка - односоставное предложение, так как содержит только одну грамматическую основу "воронка".
- Обоснование: В данном предложении нет глагола или других членов предложения, поэтому оно также является односоставным предложением.
Только бы добежать до неё! - односоставное предложение, так как содержит только одну грамматическую основу "добежать".
- Обоснование: В данном предложении отсутствуют глаголы или другие члены предложения, поэтому оно является односоставным предложением.
И тут словно плетью хлестнули по земле - односоставное предложение, так как содержит только одну грамматическую основу "хлестнули".
- Обоснование: В данном предложении отсутствуют глаголы или другие члены предложения, поэтому оно является односоставным предложением.
Обстрел - односоставное предложение, так как содержит только одну грамматическую основу "обстрел".
- Обоснование: В данном предложении отсутствуют глаголы или другие члены предложения, поэтому оно является односоставным предложением.
Не надо было шевелиться - односоставное предложение, так как содержит только одну грамматическую основу "шевелиться".
- Обоснование: В данном предложении отсутствуют глаголы или другие члены предложения, поэтому оно является односоставным предложением.
2. Знойно - односоставное предложение, так как содержит только одну грамматическую основу "знойно".
- Обоснование: В данном предложении отсутствуют глаголы или другие члены предложения, поэтому оно является односоставным предложением.
Мухи - односоставное предложение, так как содержит только одну грамматическую основу "мухи".
- Обоснование: В данном предложении отсутствуют глаголы или другие члены предложения, поэтому оно является односоставным предложением.
В поварне стучат ножами - односоставное предложение, так как содержит только одну грамматическую основу "стучат".
- Обоснование: В данном предложении отсутствуют глаголы или другие члены предложения, поэтому оно является односоставным предложением.
Сквозь марево видны бесконечные купола Москвы - двусоставное предложение, так как содержит две грамматические основы "видны" и "купола".
- Обоснование: В данном предложении есть подлежащее "купола" и сказуемое "видны". Они являются двумя грамматическими основами, что делает предложение двусоставным.
Поближе можно увидеть иглы немецкой кирхи - двусоставное предложение, так как содержит две грамматические основы "можно" и "увидеть".
- Обоснование: В данном предложении есть подлежащее "можно" и сказуемое "увидеть". Они являются двумя грамматическими основами, что делает предложение двусоставным.
- Обоснование: В данном предложении есть подлежащее "можно" и сказуемое "увидеть". Они являются двумя грамматическими основами, что делает предложение двусоставным.
Надеюсь, данное пошаговое решение помогло вам понять различие между односоставными и двусоставными предложениями. Если у вас есть еще вопросы, не стесняйтесь задавать.