Оцените отрывки с точки зрения краткости и чистоты и дайте развернутые (аргументированные) ответы на вопросы: 1. Что нарушает краткость данных высказываний?
2. О чем может свидетельствовать использование в речи слов-паразитов?
3. Какие еще коммуникативные качества речи нарушены авторами?

а) Вообще, странно это, ну просто странно. Я не могу это еще раз, я не знаю и не хочу этого. Это не значит, что нельзя никого. Ну, наверное, кого-то, может быть, и нужно, кого-то вводить, кого-то выводить... (В. Черномырдин)

б) Если человек одел форму СС, то есть, четкое, он окрасил себя в те цвета, в которые он окрасил себя. И те люди, которые… Есть очень много по этому поводу точек зрения. Я четко придерживаюсь и четко понимаю, что те проявления, если вы уже так ребром ставите вопрос, что якобы мы. (В. Кличко)

в) В жизни любого политического деятеля есть и, как у нас говорят, темные полосы, белые, светлые, все идет вверх-вниз, но в независимости от этого, в независимости от того каков сегодня рейтинг, каков рейтинг на данный момент времени, самое главное для политика быть порядочным и честным человеком. (В. Путин)

irca1987    2   07.12.2020 17:53    127