Новгород много строил и покупал много. сукна, бархаты, оружие, датская сельдь, голландское полотно являлись в новгородском торгу не от случая к случаю, а как постоянные статьи ввоза. для того, чтобы получать еще и серебро, вывоз господина великого новагорода должен был намного превышать ввоз. вывозил новгород и полотно, и посуду, и ковань, и железный товар (замки новгородской работы славились на европейских рынках), но главными статьями вывоза все-таки являлось сырье: воск, сало морского зверя (ворвань, тюлений жир) и меха. государство, вывозящее сырье, разоряется. это истина хоть и горькая, но святая. разорение при этом происходит двоякое. во-первых, исчезает, истощается само сырье; во-вторых, падает уровень мастерства граждан, ибо заготовка сырья обычно требует минимальных навыков, а зажиточность государств впрямую зависит от уровня квалификации труженика. по той же причине богатеет государство, ввозящее сырье. оно не теряет национального добра, а за счет обработки и переработки ввозимого сырья рабочие навыки ее граждан непрерывно повышаются. почему же не разорялся, а рос и хорошел новгород? во-первых, потому, что имел свое крепкое ремесло. по уровню мастерства новгородские ремесленники долгое время превосходили всех прочих русичей. во-вторых, потому, что он продавал товар, дорогой сам по себе: стоимость шитья меховой одежды смехотворна по сравнению со стоимостью мехов, так же как и изготовление свечей не намного повышало стоимость новогородского воска. ( воск и сало обеспечивали в ту пору главным образом нужду западно-европейских городов в освещении.) а убыль пушного зверя новгородцы до поры восполняли, захватывая все новые и новые пространства севера. и тек ручей из серебра, в условиях xiv столетия, в условиях постоянной выплаты ордынской дани означавший не просто богатство – власть. напишите мини сочинение на тему: согласны ли вы с мнением автора, по чему не разорялся а рас и хорошел новгород?

bestgad bestgad    3   23.06.2019 20:34    1070

Ответы
anastasiyapinoнастя anastasiyapinoнастя  08.01.2024 19:13
Автор статьи утверждает, что Новгород не разорялся, а, наоборот, процветал. Я согласен с этим мнением по нескольким причинам.

Во-первых, Новгород имел свое крепкое ремесло и высокий уровень мастерства ремесленников, превосходящий другие города Руси. Благодаря этому, Новгород мог предлагать товары высокого качества, которые были востребованы на рынке. Например, шитье меховой одежды обладало небольшой стоимостью по сравнению со стоимостью самих мехов, а изготовление свечей не сильно повышало стоимость воска. Таким образом, Новгород мог получать большую прибыль от продажи своих товаров.

Во-вторых, Новгород занимался экспортом сырья, такого как воск, сало морского зверя и меха. Это были основные статьи вывоза, которые обеспечивали государство серебром. Вывоз сырья мог привести к разорению государства, но Новгород умел восполнять убыль пушного зверя, захватывая новые территории на севере. Таким образом, Новгород не только не разорялся, но и получал богатство и власть благодаря этому экспорту.

В-третьих, Новгород был известен своим торговым обменом. Он покупал различные товары, такие как сукна, бархаты, оружие, датская сельдь и голландское полотно, не случайно, а как постоянные статьи ввоза. Это свидетельствует о том, что у Новгорода было постоянное и развитое торговое обращение. Таким образом, Новгород получал разнообразные товары для продажи, что способствовало его процветанию.

Таким образом, я согласен с мнением автора статьи. Новгород не разорялся, а наоборот, процветал, благодаря высокому уровню мастерства ремесленников, экспорту сырья и активному торговому обмену.
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Русский язык