Неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом Б) нарушение видовременной соотнесённости глагольных форм В) нарушение связи между подлежащим и сказуемым Г) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением Д) ошибка в построении сложноподчинённого предложения 1) Все новые веточки тянутся вверх, новая листва занимает место сброшенной прежде. 2) Оперу «Снегурочка» Н. А. Римского-Корсакова называют национальным достоянием России. 3) Сразу по возвращении из утомительного путешествия Мария отправилась на занятия. 4) Едва белела тропа, кусты таинственно шуршали, и порой казалось то, что сзади кто-то крадётся. 5) На живую руку сбитые ворота с громким скрипом отворяются навстречу стада. 6) Звуки слабого инструмента, нёсшиеся из неподалёку стоящего флигеля, гремит над землёю, как раскаты грома. 7) Сизые облака свалилис� к горизонту и рдеют кроваво-красными и янтарными огнями. 8) Художественная концепция Сурикова в полной мере проявилась в картине «Боярыне Морозовой», произведении периода его творческой зрелости. 9) Сергей в своей жизни не только не прыгал с парашютом, но и ни разу не летал на самолёте

Добрый день, давайте разберем каждый вариант ответа по порядку:

1) В данной конструкции предложения нет ошибок, все падежные окончания существительных согласованы с предлогом "в" и корректно употреблены. Также, синтаксическая связь между подлежащим "все новые веточки" и сказуемым "тынутся вверх" соответствует правилам. Здесь нет ошибок.

2) В данной фразе присутствует нарушение видовременной соотнесенности глаголов. Глагол "называют" относится к настоящему времени, однако, в контексте оперы "Снегурочка" это может быть прошедшее время. Чтобы сохранить видовременную соотнесенность, необходимо заменить "называют" на "называли".

3) В этом предложении связь между подлежащим "Мария" и сказуемым "отправилась" корректна. Здесь нет ошибок.

4) В данном предложении нет ошибок в построении сложноподчиненного предложения. Вторая часть предложения "что сзади кто-то крадётся" является придаточным предложением времени, которое правильно соединяется с основным предложением "Едва белела тропа, кусты таинственно шуршали". Здесь нет ошибок.

5) В данной фразе предложение построено верно, причастие "сбитые" согласуется с подлежащим "ворота". Здесь нет ошибок.

6) В этом предложении есть нарушение связи между подлежащим "звуки слабого инструмента" и сказуемым "гремит". Правильно будет "звуки слабого инструмента, нёсшиеся из неподалеку стоящего флигеля, гремели над землёй, как раскаты грома". Здесь придаточное предложение "как раскаты грома" указывает на общность времени, и глагол "греметь" должен быть во множественном числе.

7) В данной фразе нет ошибок в построении предложения. Глагол "свалились" согласуется с подлежащим "сизые облака", и правильно употреблены прилагательные с союзом "и".

8) В данной фразе нет ошибок в построении предложения. Также, глагол "проявилась" правильно согласуется с подлежащим "художественная концепция Сурикова", а сказуемое "произведении" согласуется в падеже с подлежащим. Здесь нет ошибок.

9) В данной фразе нет ошибок в построении предложения. Глагол "летал" правильно согласуется с подлежащим "Сергей", и глагол "прыгал" также согласуется в падеже с подлежащим. Здесь нет ошибок.

Надеюсь, мой ответ был понятен и обстоятельным. Если у вас есть еще вопросы или что-то непонятно, пожалуйста, обратитесь.