Небольшое сочинение по картине м. добужинского "город в николаевское время".

ответ:Убожество провинциального города (как и само понятие «провинциальный») — следствие крепостничества, произвола военно-полицейского бюрократизированного государства, пре­дельной централизации власти и регламентации каждого вздо­ха подданных, особенно усилившихся в царствование Николая I (1825-1855).

Реакция наступала. После разгрома декабристов для борьбы против революционного движения и передовой мысли было учреждено Третье отделение императорской канце­лярии, органом которого стал Корпус жандармов.

Жертвами николаевского самовластия стали Н. А. Полевой и Н. И. Надеждин, П. Я. Чаадаев и А. С. Пушкин, М. Ю. Лермонтов и Т. Г. Шев­ченко. Каторга ожидала петрашевцев, кровавый террор обру­шился на Польшу.

Выступая в роли «жандарма Европы», царская Россия договорилась с Австрией и Пруссией о «праве вмешательства» — интервенции с целью подавления револю­ционных выступлений (например, в Венгрию, 1849), подавляла движения нерусских народностей на окраинах.

Укреплению феодально-дворянского государства должны были служить кодификация законов и «Уложение о наказа­ниях» (1845), законы об усилении дворянских организаций и затруднении приобретения дворянства, введение военных по­рядков во множестве гражданских ведомств и тому подобное.

В охранительных целях насаждалась концепция «самодержа­вия, православия, народности», утверждавшая, что русское го­сударство и нация в корне отличны от остальной Европы, что только в России существует истинный порядок и право, согласные с требованиями религии и политической мудрости.

Крепостное право очевидно противоречило представлениям об идиллически-патриархальном общественном строе России, но его отмену император называл «злом еще более гибельным». Ре­форма управления государственными крестьянами и закон об обязанных крестьянах были частичными и вынужденными послаблениями.

Объяснение: