мне , кто прям понимает! Не могу понять данные задания. Задание № 1. Сохранят ли тождество суждения, если выделенное в данном суждении понятие заменить понятием, заключенным в скобках?

1) За время службы в органах милиции лейтенант Иванов проявил себя инициативным (энергичным, активным, деятельным) работником. 2) При обсуждении вопроса выявились различные точки зрения (мнения, взгляды, суждения). 3) Преступник, скрываясь от преследования, свернул в безлюдный (пустынный, глухой) переулок. 4)Виновность Тараканова установлена содержащимися в деле доказательствами (основаниями, доводами, аргументами). 5) Лица, совершившие преступление (правонарушение, проступок) на территории России, подлежат ответственности по Уголовному кодексу России.

Задание № 2. Отредактируйте данные высказывания в соответствии с законом тождества:

1) Она спрятала в карман записку от мужа. 2) «Подбежала потерпевшая и ударила ее по голове, которую она отобрала у Гусева». (Из обвинительного заключения). 3) Пять тысяч километров и столько же часовых поясов разделяют берега Тихого Дона и Ангары. 4) «Они в ларьке пили пиво, в котором находился потерпевший». (Из приговора суда). 5) С газетным рассказом о жене в кармане не раз ходил Захар в бой с врагом. 6) Он долго садился на лошадь с поломанной ногой.

Задание №1: В данном задании нам нужно определить, сохранится ли тождество суждения, если выделенные понятия заменить на понятия, заключенные в скобках. Для этого нужно рассмотреть каждое суждение по очереди:

1) В данном суждении говорится, что лейтенант Иванов был инициативным работником. Если мы заменим выделенное понятие на одно из понятий в скобках (энергичный, активный, деятельный), то значение суждения останется прежним. Таким образом, тождество суждения сохранится.

2) В данном суждении говорится, что при обсуждении вопроса выявились различные точки зрения. Если мы заменим выделенное понятие на одно из понятий в скобках (мнения, взгляды, суждения), то значение суждения останется прежним. Тождество суждения сохранится.

3) В данном суждении говорится, что преступник свернул в безлюдный переулок. Если мы заменим выделенное понятие на одно из понятий в скобках (пустынный, глухой), то значение суждения останется прежним. Тождество суждения сохранится.

4) В данном суждении говорится, что виновность Тараканова установлена доказательствами. Если мы заменим выделенное понятие на одно из понятий в скобках (основания, доводы, аргументы), то значение суждения останется прежним. Тождество суждения сохранится.

5) В данном суждении говорится, что лица, совершившие преступление на территории России, подлежат ответственности по Уголовному кодексу России. Если мы заменим выделенное понятие на одно из понятий в скобках (правонарушение, проступок), то значение суждения останется прежним. Тождество суждения сохранится.

Таким образом, все суждения сохранят тождество, если выделенные понятия заменить на понятия, заключенные в скобках.

Задание №2: В данном задании нам нужно отредактировать высказывания в соответствии с законом тождества. Для этого нужно рассмотреть каждое высказывание по очереди:

1) Она спрятала в карман записку от мужа. Здесь нет понятий, которые можно было бы заменить, поэтому тождество суждения сохраняется.

2) «Подбежала потерпевшая и ударила ее по голове, которую она отобрала у Гусева». (Из обвинительного заключения). Здесь нет понятий, которые можно было бы заменить, поэтому тождество суждения также сохраняется.

3) Пять тысяч километров и столько же часовых поясов разделяют берега Тихого Дона и Ангары. Здесь нет понятий, которые можно было бы заменить, поэтому тождество суждения сохраняется.

4) «Они в ларьке пили пиво, в котором находился потерпевший». (Из приговора суда). Здесь нет понятий, которые можно было бы заменить, поэтому тождество суждения сохраняется.

5) С газетным рассказом о жене в кармане не раз ходил Захар в бой с врагом. Здесь нет понятий, которые можно было бы заменить, поэтому тождество суждения сохраняется.

6) Он долго садился на лошадь с поломанной ногой. Здесь нет понятий, которые можно было бы заменить, поэтому тождество суждения также сохраняется.

Тождество суждений сохраняется во всех высказываниях, так как в каждом случае мы не меняем значение суждения при его редактировании.