Исправьте предложения, в которых были нарушены логичность и чистота высказывания.

1. шёл дождь и два студента, один в университет, другой в ботинках. 2. летело два гуся: один белый, другой прямо. 3. он пил чай с лимоном и удовольствием. 4. его смех в отношении начальника был амбивалентен. 5. крутой чел стоял на автобусной остановке. 6. ну, в принципе, свою машину сосед ухайдохал быстро. 7. причиной выхода из строя инжекторов является плохое качество топлива.

1. Шёл дождь, и два студента шли - один в университет, другой в ботинках.
Обоснование: В данном предложении первая часть ("шёл дождь") имеет связь с второй частью ("два студента"), так как оба действия происходят параллельно. Для логической связи между событиями нужно использовать союз "и" и повторить глагол во второй части предложения.

2. Летели два гуся: один был белым, а другой - прямо.
Обоснование: В данном предложении нужно разделить описание гусей по отдельности, чтобы они не смешивались. Вторая часть предложения должна описывать другое качество гуся, а не то же самое, что уже было описано.

3. Он пил чай с лимоном и с удовольствием.
Обоснование: В данном предложении союз "и" используется для перечисления действий, при этом второе действие ("с удовольствием") должно быть связано с основным действием ("пил чай"). Совместное употребление союза "с" и указания на удовольствие указывает на обстоятельства проявления действия.

4. Его смех в отношении начальника был двусмысленным.
Обоснование: В данном предложении слово "амбивалентен" заменено на более понятное и простое слово "двусмысленным". Чтобы выразить "амбивалентность" смеха, нужно использовать слово, которое легче понять и которое имеет логическую связь с темой предложения.

5. Крутой парень стоял на автобусной остановке.
Обоснование: В данном предложении слово "чел" заменено на более понятное и простое слово "парень". Также было добавлено слово "крутой" для более полного описания человека.

6. Ну, в принципе, сосед быстро уехал на своей машине.
Обоснование: В данном предложении слово "ухайдохал" заменено на более понятное и простое слово "уехал". Также было добавлено указание на соседа как источника действия.

7. Причиной выхода из строя инжекторов является низкое качество топлива.
Обоснование: В данном предложении слово "плохое" заменено на более точное и информативное слово "низкое", чтобы указать на конкретный параметр качества топлива, который приводит к выходу из строя инжекторов.