ИСПРАВЬТЕ ОШИБКИ СВЯЗАННЫЕ С НАРУШЕНИЕМ НОРМ СЛОВОУПОТРЕБЛЕНИЯ 1) РАЗРЕШАЯ ВОПРОС О НЕВОЗМОЖНОСТИ СОВМЕСТНОГО ПРОЖИВАНИЯ СТОРОН, СУД УЧИТЫВАЕТ ИХ ДЛЯЩИЙСЯ МНОГО ЛЕТ АНТАГОНИЗМ
2) ПОТЕРПЕВШЕЙ ПРИМЕНЕНЫ ТЯЖКИЕ ТЕЛЕСНЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ
3) НЕИЗВЕСТНОЕ ЛИЦО ЗАГЛЯНУВ В КОМНАТУ 9 ОБЩЕЖИТИЯ, ПЛЮНУЛ НА ЧУРАЕВА И ГЛАЗУНОВА

nnejman nnejman    1   12.12.2020 18:00    237

Ответы
voytyukk voytyukk  08.01.2024 21:06
Добрый день, ученик!

Ваш вопрос связан с исправлением ошибок в словоупотреблении. Давайте разберем каждое предложение по отдельности и найдем их нормативные исправления.

1) "РАЗРЕШАЯ ВОПРОС О НЕВОЗМОЖНОСТИ СОВМЕСТНОГО ПРОЖИВАНИЯ СТОРОН, СУД УЧИТЫВАЕТ ИХ ДЛЯЩИЙСЯ МНОГО ЛЕТ АНТАГОНИЗМ"

В данном предложении содержится несколько ошибок связанных с нарушением норм словоупотребления:
- "длящийся" - здесь нужно использовать глагол в форме настоящего времени, который сочетается с существительным "годы". Верное словоупотребление: "продолжающийся".
- "антагонизм" - слово "антагонизм" следует опустить, так как оно не употребляется в данном контексте.

Исправленное предложение: "РАЗРЕШАЯ ВОПРОС О НЕВОЗМОЖНОСТИ СОВМЕСТНОГО ПРОЖИВАНИЯ СТОРОН, СУД УЧИТЫВАЕТ ИХ ПРОДОЛЖАЮЩЕЕСЯ МНОГОЛЕТНЕЕ СПОРЫ";

2) "ПОТЕРПЕВШЕЙ ПРИМЕНЕНЫ ТЯЖКИЕ ТЕЛЕСНЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ"

В данном предложении нет никаких ошибок в словоупотреблении. Исправление не требуется и оно является корректным.

3) "НЕИЗВЕСТНОЕ ЛИЦО ЗАГЛЯНУВ В КОМНАТУ 9 ОБЩЕЖИТИЯ, ПЛЮНУЛ НА ЧУРАЕВА И ГЛАЗУНОВА"

В данном предложении содержится ошибка, связанная с ошибкой в словоупотреблении. Верное исправление следующее:

- "на Чураева и Глазунова" - в данном случае нужно использовать предлог "на", так как он указывает на место, куда был направлен плевок.

Исправленное предложение: "НЕИЗВЕСТНОЕ ЛИЦО ЗАГЛЯНУВ В КОМНАТУ 9 ОБЩЕЖИТИЯ, ПЛЮНУЛ НА ЧУРАЕВА И ГЛАЗУНОВА".

Надеюсь, данное разъяснение помогло вам понять, какие ошибки содержатся в предложениях и как их исправить. Если у вас возникнут еще вопросы, не стесняйтесь обратиться за помощью!
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Русский язык