7. Установите соответствие между грамматическими ошибками и предложениями, в которых они допущены: к каждой позиции первого списка подберите соответствующую позицию из второго списка.
А) неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом
Б) нарушение связи между подлежащим и сказуемым
В) нарушение в построении предложения с несогласованным приложением
Г) ошибка в построении сложного предложения
Д) неправильное построение предложения с деепричастным оборотом
Предложения
1) Станислав Лем—не только один из остроумнейших писателей своей эпохи, но и человек, который определил направление развития фантастики ХХ века.
2) Важную роль в романе «Тихом Доне» играет эпизодический образ коммуниста, кузнеца Гаранжи.
3) В период работы над окончательным вариантом рукописи автора ничто так не вдохновляло, как будущий успех его книги.
4) Каждый, кто не умел плавать, должны были переправляться через реку на самодельных плотах.
5) Читая романы Тургенева, нам открывается особый мир русской дворянской усадьбы.
6) Благодаря существенным успехам в учёбе Нине вскоре удалось стать лучшей ученицей в своем классе.
7) Согласно договора арендатор обязан освободить помещение в течение месяца.
8) В последнее время власти города эвакуируют из дворов множество старых машин, потому что которые были брошены их владельцами.
9) Работая в журнале «Современник», Белинский выступил с критическими разборами произведений Герцена и Тургенева.
Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.

Добрый день, уважаемый школьник!

Давайте разберем каждое предложение по порядку и определим, какая грамматическая ошибка в нем содержится.

1) Станислав Лем—не только один из остроумнейших писателей своей эпохи, но и человек, который определил направление развития фантастики ХХ века.
Здесь мы имеем описание одного человека, поэтому слово "который" должно быть в форме "который определил". В данном предложении используется неправильное построение предложения с деепричастным оборотом (пункт Д).

2) Важную роль в романе «Тихом Доне» играет эпизодический образ коммуниста, кузнеца Гаранжи.
В данном предложении нет нарушения связи между подлежащим и сказуемым.

3) В период работы над окончательным вариантом рукописи автора ничто так не вдохновляло, как будущий успех его книги.
Здесь мы имеем нарушение в построении предложения с несогласованным приложением. В данном случае, правильно будет написать "как будущий успех книги автора" (пункт В).

4) Каждый, кто не умел плавать, должны были переправляться через реку на самодельных плотах.
В данном предложении есть неправильное употребление падежной формы существительного с предлогом. Правильно будет написать "каждый, кто не умел плавать, должен был" (пункт А).

5) Читая романы Тургенева, нам открывается особый мир русской дворянской усадьбы.
В данном предложении нет нарушения связи между подлежащим и сказуемым.

6) Благодаря существенным успехам в учёбе Нине вскоре удалось стать лучшей ученицей в своем классе.
В данном предложении нет нарушения связи между подлежащим и сказуемым.

7) Согласно договора арендатор обязан освободить помещение в течение месяца.
В данном предложении нет нарушения связи между подлежащим и сказуемым.

8) В последнее время власти города эвакуируют из дворов множество старых машин, потому что которые были брошены их владельцами.
В данном предложении имеется ошибка в построении сложного предложения. Фраза "потому что которые" некорректна. Верное предложение должно быть "потому что они" (пункт Г).

9) Работая в журнале «Современник», Белинский выступил с критическими разборами произведений Герцена и Тургенева.
В данном предложении нет нарушения связи между подлежащим и сказуемым.

Теперь, когда мы разобрали каждое предложение, мы можем заполнить таблицу:

| Грамматическая ошибка | Предложение |
|----------------------|--------------|
| Д | 1 |
| | 2 |
| В | 3 |
| А | 4 |
| | 5 |
| | 6 |
| | 7 |
| Г | 8 |
| | 9 |

Надеюсь, что объяснение было понятным и полезным. Если у вас возникнут ещё вопросы, не стесняйтесь задавать!