11. В следующих предложениях найдите случаи неправильного управления.
1.Докладчик оперировал с непроверенными данными. 2. Преподаватель указал о том, что в работе имеется ряд ошибок. 3. Русские народники в последней трети Х1Х века отстаивали взгляд об «особом» пути России, которая якобы должна миновать стадию капиталистического развития. 4. Все это говорило за то, что, несмотря на сильный со-став зарубежных участников турнира, наши молодые мастера могут с честью бороть-ся с ними. 5. ответ по заявлению был получен немедленно. 6. После издания приказа директора наметился перелом к лучшему в деле нарушения дисциплины. 7. Движение на дороге было прервано благодаря снежным заносам. 8. Посевы производились со-гласно указаний агронома. 9. Мой брат недавно вернулся с Крыма.

Давайте проанализируем каждое предложение и найдем случаи неправильного управления.

1. Докладчик оперировал с непроверенными данными.
- Слово "оперировал" требует дополнения винительным падежом, например "оперировал с данными" или "оперировал данными". Использование слова "оперировал" без дополнения является неправильным управлением.

2. Преподаватель указал о том, что в работе имеется ряд ошибок.
- Союз "о том" требует после себя предложение в родительном падеже, например "указал о том, что в работе имеется ряд ошибок". В данном случае, предложение "в работе имеется ряд ошибок" находится в дательном падеже, что является неправильным управлением.

3. Русские народники в последней трети Х1Х века отстаивали взгляд об «особом» пути России, которая якобы должна миновать стадию капиталистического развития.
- Существительное "взгляд" требует после себя предложение в родительном падеже, например "отстаивали взгляд о пути России". В данном случае, предложение "об особом пути России" находится в родительном падеже, что соответствует правилам управления.

4. Все это говорило за то, что, несмотря на сильный со-став зарубежных участников турнира, наши молодые мастера могут с честью бороть-ся с ними.
- Глагол "бороться" требует дополнения винительным падежом, например "бороться с участниками". В данном случае, после глагола "бороться" пропущено дополнение, что является неправильным управлением.

5. Ответ по заявлению был получен немедленно.
- Существительное "ответ" требует после себя предложение в родительном падеже, например "ответ по заявлению". В данном случае, предложение "по заявлению" находится в дательном падеже, что является неправильным управлением.

6. После издания приказа директора наметился перелом к лучшему в деле нарушения дисциплины.
- Глагол "наметиться" требует после себя дополнение винительным падежом, например "наметился перелом в деле". В данном случае, после глагола "наметиться" пропущено дополнение, что является неправильным управлением.

7. Движение на дороге было прервано благодаря снежным заносам.
- Существительное "прерывать" требует после себя предложение в винительном падеже, например "прервано движение". В данном случае, предложение "на дороге" находится в предложном падеже, что является неправильным управлением.

8. Посевы производились со-гласно указаниям агронома.
- Слово "согласно" требует после себя предложение в дательном падеже, например "производились по указаниям агронома". В данном случае, предложение "со указаниями агронома" находится в предложном падеже, что является неправильным управлением.

9. Мой брат недавно вернулся с Крыма.
- В данном предложении нет случаев неправильного управления. Предложение составлено правильно.

Таким образом, в предложениях 1, 2, 4, 5, 6, 7 и 8 имеются случаи неправильного управления, а в предложениях 3 и 9 управление соответствует правилам.