потому что в живом общении есть некие "неловкие минуты молчания" при которых очень не комфортно. еще один плюс интернет-общения это доступ к информации человека, без его рассказа, например в инстаграмме, вк и тп. и с этого можно завязать диалог, упомянуть некоторые вещи которые были на фотке, и тд. также в интернете можно в любой момент написать человеку, и он ответит когда будет свободен. в жизни так не получится..
Не могу ответить на вопрос, потому что несогласна с имеющимся в нем утверждением. Люди разные, контексты разные - выбор тоже разный. Но если отойти от утверждения и сосредоточиться на вопросе "почему что-то трудно", то ответы могут быть про:
Неумение. Не натренирован в устной речи, воспроизвожу то, что умею. Выученная бес . Несколько неудачных, болезненно воспринятых опытов живого общения, после которых укрепляется заблуждение, что это дело очень уж сложное, связанное с неприятными эмоциями, а значит, лучше применить стратегию избегания. Неуверенность в себе: нужно больше времени на обдумывание ответа, возможность подготовки, правки сообщения и тп. 4.. Различные нарушения на грани психопатологии: какая-нибудь шизоидность, аутизмоподобные расстройства, когда в глаза тяжело смотреть, за эмоциями чужими не поспеваешь и трудно их считывать и тп.
И еще штук десять предположений. Так что, если это беспокоит, полезнее спросить себя лично: что я думаю про то человека, который собирается коммунницировать, но только одним конкретным не самым распространенным ? И вот потом с этим уже можно что-то делать
Объяснение:
потому что в живом общении есть некие "неловкие минуты молчания" при которых очень не комфортно. еще один плюс интернет-общения это доступ к информации человека, без его рассказа, например в инстаграмме, вк и тп. и с этого можно завязать диалог, упомянуть некоторые вещи которые были на фотке, и тд. также в интернете можно в любой момент написать человеку, и он ответит когда будет свободен. в жизни так не получится..
Но если отойти от утверждения и сосредоточиться на вопросе "почему что-то трудно", то ответы могут быть про:
Неумение. Не натренирован в устной речи, воспроизвожу то, что умею.
Выученная бес . Несколько неудачных, болезненно воспринятых опытов живого общения, после которых укрепляется заблуждение, что это дело очень уж сложное, связанное с неприятными эмоциями, а значит, лучше применить стратегию избегания.
Неуверенность в себе: нужно больше времени на обдумывание ответа, возможность подготовки, правки сообщения и тп.
4.. Различные нарушения на грани психопатологии: какая-нибудь шизоидность, аутизмоподобные расстройства, когда в глаза тяжело смотреть, за эмоциями чужими не поспеваешь и трудно их считывать и тп.
И еще штук десять предположений. Так что, если это беспокоит, полезнее спросить себя лично: что я думаю про то человека, который собирается коммунницировать, но только одним конкретным не самым распространенным ? И вот потом с этим уже можно что-то делать