Жукова утверждала, что, придя на работу в институт 10 мая, сдала своё пальто в гардероб и, как часто это делала, не взяла номерок. когда она пришла получать пальто, выяснилось, что его нет в гардеробе. поскольку институт отказал жуковой в выплате стоимости похищенного пальто, она обратилась в суд с иском к институту о возмещении ущерба. представитель института в суде пояснил, что институт не должен возмещать истице ущерб, поскольку она не может предъявить номерок, свидетельствующий о сдаче пальто в гардероб. жукова настаивала на своём требовании и утверждала, что сотрудники могут подтвердить сдачу ею пальто в гардероб института. решите возникшую ситуацию

anavidyan920 anavidyan920    2   22.07.2019 19:10    78

Ответы
hammyhjh hammyhjh  15.09.2020 22:20
Гражданка Жукова не права. Администрация института не несёт ответственности за похищенное имущество, также как и за оставленные ценные вещи в нем. Тем более, нет никаких доказательств того, что она сдавала пальто в этот гардероб. Доказательства свидетелей являются лишь косвенными и не являются прямыми.
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Право