Житель одной из деревень Бугров решил построить собственную баню. С этой целью он самовольно порубил в близлежащем лесу, относящемуся к первой группе, несколько десятков деревьев и подвез к собственному огороду. По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 260 УК РФ. В период расследования дела в результате сильных пожаров большая часть близлежащего к деревне леса выгорела. Учитывая это обстоятельство, суд освободил Бугрова от наказания, руководствуясь ст. 80¹ УК РФ.
Можно ли признать случившиеся изменением обстановки?
Можно ли считать решение суда законным и обоснованным? Что означает утрата лицом общественной опасности? Можно ли утверждать, что совершенное Бугровым преступление перестало быть общественно опасным?

В данном случае, чтобы ответить на вопросы, необходимо разобраться в основных понятиях и нормах законодательства Российской Федерации.

1. Уголовная ответственность за незаконную рубку деревьев и незаконную заготовку древесины, предусмотрена статьей 260 Уголовного кодекса РФ. В данном случае, частью 1 этой статьи предусмотрена уголовная ответственность для тех, кто совершает такие действия без разрешения уполномоченных органов.

2. Согласно данной ситуации, Бугров самовольно порубил деревья в лесу без необходимого разрешения. За это деяние ему было возбуждено уголовное дело. Однако, после возбуждения дела, большая часть леса в окрестностях деревни выгорела в результате пожара.

3. В данном случае, суд освободил Бугрова от наказания на основании статьи 80¹ Уголовного кодекса РФ. Это статья предусматривает освобождение от уголовной ответственности в случае, если в результате непредвиденных обстоятельств, связанных с особой опасностью совершенного деяния, наступили последствия, исключающие или существенно снижающие общественную опасность преступления.

Теперь давайте пошагово рассмотрим каждый вопрос:

1. Можно ли признать случившиеся изменением обстановки?
- Да, в данном случае, возможно признать случившееся изменением обстановки, поскольку большая часть леса, где были порублены деревья, выгорела в результате сильных пожаров. Это является непредвиденным событием, которое существенно снижает общественную опасность преступления.

2. Можно ли считать решение суда законным и обоснованным?
- Да, решение суда о прекращении дела и освобождении Бугрова от наказания можно считать законным и обоснованным. Суд руководствовался статьей 80¹ УК РФ, которая позволяет освободить от наказания в случае, если наступили последствия, существенно снижающие общественную опасность преступления.

3. Что означает утрата лицом общественной опасности?
- Утрата лицом общественной опасности означает, что в результате изменения обстоятельств, связанных с деянием, возникают последствия, исключающие или существенно снижающие угрозу для общества, вызванную совершенным преступлением.

4. Можно ли утверждать, что совершенное Бугровым преступление перестало быть общественно опасным?
- Да, в данном случае, можно утверждать, что совершенное Бугровым преступление перестало быть общественно опасным. Сильные пожары, которые произошли в результате расследования дела, привели к выгоранию большой части леса. Таким образом, угроза для общества, вызванная незаконной рубкой деревьев, значительно снизилась или исчезла.

В итоге, на основании данных фактов и норм законодательства, решение суда освободить Бугрова от наказания считается законным и обоснованным. Несмотря на самовольную рубку деревьев, случившиеся пожары уже существенно снизили общественную опасность преступления.