Являясь собственником автомастерской, трехкомнатной квартиры и автомобиля «ауди», иванов при составлении завещания распределил свое имущество между тремя наследниками: жене юлии он оставил квартиру, младшему брату петру – автомастерскую, а сестре марии – автомобиль «ауди». активы наследственного имущества иванова составляли 6 млн. руб. в 2015 году через месяц после смерти иванова к наследнику автомастерской обратились кредиторы наследодателя с требованием выплатить им долги последнего, сумма которых составляла 2,3 млн. руб. деньги кредиторов предназначались для закупки оборудования и запасных частей для ремонта автомашин. срок погашения долгов наступал через семь месяцев после истечения преклюзитивного (пресекательного) срока. петр не отказывался от уплаты долгов, но заявил, что уплатит их, когда наступит срок исполнения обязательств. однако кредиторы с этим не согласились и подали на него иски в суд, требуя исполнения обязательств наследодателя. так как требуемого количества наличных денег для уплаты долгов наследодателя у петра, уже вступившего в права наследования, не оказалось, он обратился к юлии и марии с ему в этом, чтобы избежать разбирательства в суде. однако они отказали, мотивируя тем, что не являются должниками по указанным обязательствам.
1. правомерно ли обращение кредиторов наследодателя к петру с требованием о погашении долга наследодателя?
2. в течение какого срока кредиторы наследодателя вправе предъявить иск к наследственному имуществу?
3. порождает ли у кредиторов право требовать исполнения обязательства наследодателя 6-месячный преклюзитивный срок? правомерен ли судебный иск кредиторов к петру?
4. в пределах какой доли активов наследственного имущества отвечает каждый из наследников по долгам наследодателя?
5. правомерен ли отказ юлии и марии петру в уплате долгов наследодателя?

MarGGoTV    2   17.10.2019 14:34    148