Якимов начал переход проезжей части улицы на разрешающий сигнал светофора, а продолжил – на запрещающий сигнал, выйдя из-за стоявшего в левом ряду автобуса непосредственно перед ехавшим на зеленый свет автомобилем, которым управляла Макаенкова. В результате произошел наезд на Якимова, вызвавший у него перелом левой ключицы со смещением (вред здоровью средней тяжести). 1.Проанализируйте эту ситуацию. 2.Чо является в данном случае причиной наезда? 3.Подлежит ли Макаенкова уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ? 4.Изменится ли квалификация содеянного, если здоровью Якимова был причинен тяжкий вред? 5. Проведите юридический анализ преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ

1. В данной ситуации Якимов начал переходить проезжую часть улицы, когда светофор показывал разрешающий сигнал, но продолжил движение, когда светофор уже показывал запрещающий сигнал. Он вышел из-за автобуса, который стоял в левом ряду, и попал под наезжающий автомобиль, которым управляла Макаенкова. В результате произошел наезд, вызвавший у Якимова перелом левой ключицы со смещением (вред здоровью средней тяжести).

2. Причиной наезда является неправильное поведение обоих участников аварии. Во-первых, Якимов перешел дорогу, не учитывая запрещающий сигнал светофора, и не убедился в том, что дорога свободна для его безопасного перехода. Во-вторых, Макаенкова не смогла остановиться или избежать столкновения с Якимовым.

3. В данном случае, Макаенкова несет уголовную ответственность по части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно этой статье, лицо, управляющее транспортным средством, которое при нарушении правил дорожного движения причинило тяжкое вред здоровью другого человека, но не обладает признаками квалифицированного преступления, подлежит уголовной ответственности.

4. Если здоровью Якимова был причинен тяжкий вред, квалификация содеянного может измениться. Согласно Уголовному кодексу Российской Федерации, причинение тяжкого вреда здоровью другому человеку при нарушении правил дорожного движения, без признаков квалифицированного преступления, уже является тяжким телесным повреждением (статья 112) и имеет более высокий уровень наказания.

5. Постановка вопроса о проведении юридического анализа преступления, предусмотренного статьей 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, подразумевает рассмотрение состава этого преступления и применение соответствующей нормы уголовного закона. Статья 264 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью другому человеку при нарушении правил дорожного движения. Перед судом необходимо установить факты нарушения правил и причинение вреда здоровью, определить причинную связь между нарушением и вредом, а также рассмотреть смягчающие и отягчающие обстоятельства для определения меры наказания. В данном случае, если Макаенкова признается виновной в причинении Якимову вреда здоровью, она может быть осуждена по статье 264 УК РФ.