Всоответствии с решением суда о признании индивидуального предпринимателя хромова а.б. банкротом (несостоятельным) недостающая часть долгов кредиторам должна была быть погашена из общего имущества хромова а.б. и его жены, так как всю полученную прибыль предприниматель тратил на нужды семьи. правомерно ли такое решение с точки зрения семейного законодательства? обоснуйте свой ответ.
7547854
3
02.04.2019 07:10
13
Другие вопросы по теме Право
albinasaydilova
20.05.2019 19:37
Shidvwissysvdiw
20.05.2019 19:37
чебурек2283
20.05.2019 19:37
kvashenko403
20.05.2019 19:37
alyaagafonova
20.05.2019 19:37
George6666666
20.05.2019 19:36
sowaties
20.05.2019 19:36
юля2634
20.05.2019 19:36
irinarassohina1
20.05.2019 19:36
SANH1L
20.05.2019 19:36
Популярные вопросы
- Втреугольнике abc, ac=bc, а внешний угол bcd=80градусов найти углы треугольника...
3 - Медный и железный стержни имеют одинаковую длину и массу.сравните площади...
1 - Рассказать о фонетике как о разделе языкосознания. охарактеризовать гласные...
3 - Молоко при переработке в сливки теряет 79% своей массы. 1) сколько надо...
3 - Опишите любую картинку на языке.заранее ....
2 - Фонетичний розбир слова (здається) 12б...
2 - Решите 6 класс ( / это черта дроби х - умножение ) 1 1/3 х (8 2/3 : 1 4/9...
1 - Линии которые пересекают меридианы называются...
1 - Кавказкий пленик саша чёрный и иорь ромбинзон вопрос - что вам понравилось...
1 - Схолма виден празднично зелёный за речный хвойный лес синтаксический разбор...
1
Правомерно , он должен государству , а так как он банкрот , но у него есть личное имущество - оно изымаеться и отправляеться на аукцин , вырученные деньги на аукционе идут в казну государства. Все просто