Володина, работая начальником учебного одного из государственных вузов, за вознаграждение в размере 35 тысяч рублей передала куницыну, закончившему всего лишь три из пяти курсов вуза два года тому назад, диплом о высшем образовании выписанный на его имя. подписи должностных лиц в дипломе были подлинными. следствием установлено, что в обязанности володиной входил учет и контроль расходования бланков дипломов, а также контроль за правильностью заполнения дипломов. как надлежит квалифицировать действия володиной?
Для того чтобы понять, почему такая квалификация применима, давайте разберемся пошагово.
1. В данном случае, Володина, как начальник учебного заведения, имеет должностные полномочия по учету и контролю расходования бланков дипломов, а также контролю за правильностью заполнения дипломов.
2. Она передала Куницыну, который не закончил все курсы и два года назад покинул вуз, диплом о высшем образовании выписанный на его имя. Данный диплом является недействительным и выдан незаконно, поскольку студент не прошел все необходимые курсы и не готовил диплом.
3. В распоряжении Володиной были подлинные подписи должностных лиц, что означает, что она могла внести запись о выдаче дипломов только после проверки всей необходимой документации и условий. Однако, она сознательно нарушила свои полномочия, передав диплом незаконно.
4. Действия Володиной являются злоупотреблением ее должностными полномочиями. Она превысила свои полномочия и совершила противозаконные действия, передав недействительный диплом на имя Куницына.
В результате, действия Володиной подпадают под статью 292 УК РФ "Злоупотребление должностными полномочиями". Данная статья предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет, с возможным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Важно понимать, что обоснованная и подробная квалификация действий Володиной позволяет школьнику лучше понять юридическую сторону и нарушения, совершенные в данном случае.