В рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении ООО "Сокол", арестовано промышленное оборудование. ООО "Колибри" обратилось в арбитражный суд с иском о признании права собственности на арестованное промышленное оборудование и об исключении его из описи. В обоснование заявленных требований ООО "Колибри" указало, что ООО "Сокол" реорганизовано за месяц до подачи иска в форме выделения из его состава ООО "Колибри". Арестованное промышленное оборудование передано ООО "Колибри", подтверждением чему служит представленный в дело разделительный баланс. При рассмотрении дела выяснилось, что на момент ареста имущества ООО "Сокол"
решение о реорганизации принято, разделительный баланс составлен и утвержден, передача
спорного имущества не произведена, ООО "Колибри" как юридическое лицо не зарегистрировано, на момент подачи иска ООО "Колибри" зарегистрировано и включено в
Единый государственный реестр юридических лиц.
ВОПРОС
Имеются ли основания для удовлетворения требований или какого-нибудь из них,
заявленных в иске?

ALEXGEEK ALEXGEEK    2   16.12.2020 10:32    133

Ответы
dzhmulin dzhmulin  24.12.2023 13:05
В данном случае требуется рассмотреть фактические обстоятельства и юридические нормы, чтобы определить, имеются ли основания для удовлетворения требований, заявленных в иске.

По данному вопросу можно рассмотреть следующие аспекты:

1. Существование реорганизации ООО "Сокол" в форме выделения ООО "Колибри".
- Необходимо установить, было ли действительно принято решение о реорганизации ООО "Сокол" в форме выделения ООО "Колибри". Если такое решение было принято, то требуется проверить его легальность и соответствие требованиям законодательства о реорганизации юридических лиц.

2. Составление и утверждение разделительного баланса.
- Необходимо установить, был ли составлен разделительный баланс и утвержден компетентными органами. Требуется проверить правильность представленного в разделительном балансе перечня имущества и его соответствие действительности.

3. Передача спорного имущества.
- Если передача спорного имущества на момент ареста не была произведена, то возникает вопрос о наличии права собственности на это имущество у ООО "Колибри". Проверка юридической основы передачи, подтверждающей право собственности, может помочь в определении стороны, которая является законным владельцем промышленного оборудования.

4. Регистрация ООО "Колибри" в Едином государственном реестре юридических лиц.
- Важным фактом является наличие регистрации ООО "Колибри" в Едином государственном реестре юридических лиц. Требуется установить, была ли регистрация проведена до подачи иска, и является ли данная регистрация законной и действительной.

На основании проведенного анализа можно сделать следующие выводы:

- Если было принято решение о реорганизации ООО "Сокол" в форме выделения ООО "Колибри", разделительный баланс составлен и утвержден, а передача спорного имущества не произведена, то у ООО "Колибри" может быть основание для требования о признании права собственности на арестованное промышленное оборудование и его исключении из описи.

- Однако, учитывая отсутствие юридической регистрации ООО "Колибри" на момент возникновения исполнительного производства и подачи иска, существует риск того, что суд может отказать в удовлетворении иска.

В итоге, решение суда будет зависеть от того, насколько хорошо ООО "Колибри" сможет документально подтвердить свое право собственности на арестованное промышленное оборудование и правомерность процесса реорганизации. Все доказательства и документы, представленные в ходе дела, будут рассматриваться судом для принятия окончательного решения.
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Право