В постоянно действующий спортивный арбитражный суд обратил­ся спортивный клуб «Волейбол-Томск» с заявлением о рассмотрении спора со спортсменом этого клуба Н. Н. Миговым

Для рассмотрения спора была сформирована коллегия из трех третейских судей в следующем составе: первый судья был предложен клубом «Волейбол-Томск», второй судья — Н. Н. Миговым, третьего судью два первых судьи избрали самостоятельно. В процессе рассмо­трения спора третейский судья, предложенный клубом «Волейбол- Томск, несколько раз предлагал сторонам пойти на взаимные уступки и разрешить конфликт путем заключения мирового соглашения.

Н. Н. Мигов, посчитав, что третейский судья не имеет право активно вмешиваться в спор между сторонами, заявил ему отвод. Во об отводе рассматривался третейскими судьями, разрешавшими спор между клубом «Волейбол-Томск» и Н. Н. Миговым. Отвод был удовлетворен.

Правильны ли действия третейского суда?

Как формируется состав третейского суда по рассмотрению кон­кретного дела?

Каковы полномочия третейский судей?

Каков порядок и основания отводов в третейском суде?​

Кица234    2   20.05.2020 12:57    488