Сотрудник ГИБДД капитан полиции Петров и его друг, майор пограничных органов Конюхов, были задержаны работниками охотинспекции, т.к. в их машине был обнаружен убитый кабан. Лицензии на отстрел кабана у них не было. Начальник районного отделения охотинспекции подверг обоих административному наказанию в виде штрафа. Вопросы
1. Квалифицируйте действия правонарушителей в соответствии с КоАП РФ.
2. Правомерны ли действия начальника районного отделения охотинспекции?
3. На основании какого нормативного акта, и какие необходимые документы об административном правонарушении должны быть составлены?
2. Действия начальника районного отделения охотинспекции по наложению административного наказания в виде штрафа могут быть признаны правомерными, если он следовал установленной процедуре и полномочиям данной должности. Начальник должен был произвести проверку доказательств нарушения правил охоты и охраны охотничьих ресурсов, исследовать деятельность правонарушителей и принять решение о мере административного взыскания на основании материалов дела.
3. О незаконных действиях должно быть составлено административное постановление, которое является нормативным актом о наложении административного наказания. Постановление должно содержать следующую информацию:
- Описание нарушенной статьи КоАП РФ, в данном случае это статья 8.40 КоАП РФ.
- Указание конкретного нарушения, то есть отсутствие лицензии на отстрел кабана.
- Обстоятельства совершения правонарушения, в данном случае это обнаружение убитого кабана в машине без лицензии.
- Указание нормы административного наказания, которое должно соответствовать статье 8.40 КоАП РФ.
- Определение меры административного взыскания, в данном случае это штраф.
- Срок и порядок оплаты штрафа.
- Информация о праве обжалования постановления в установленные сроки и порядке.
Таким образом, начальник районного отделения охотинспекции должен составить административное постановление, в котором будут расписаны все вышеуказанные пункты, чтобы документ был законно оформлен и понятен для сторон.