Сімнадцятирічний Михайло Кириченко на першу ж заробітну плату,
яку він одержав на підприємстві, купив у Олега Мальцева телефон вартістю 1350 грн.
Батьки Михайла вимагали, щоб він повернув телефон знайомому і забрав у нього свої
гроші. Михайло не виконав вимоги батьків і наступного дня уклав договір міни з
Селюковим – робітником того ж підприємства. Згідно з цим договором Михайло передав
Селюкову телефон, взамін якого одержав від нього годинник. Батьки Михайла вимагають
розірвання і цього договору. Оскільки контрагенти Михайла за обома угодами
відмовились виконати вимоги його батьків, батько Михайла звернувся з позовами в суд
про визнання договорів купівлі-продажу і міни недійсними.
Чи підлягають ці позови задоволенню?Чому Ви так вважаєте?