Ряд ученых считают консолидацию одной из разновидностей инкорпорации, отказываются рассматривать консолидацию как особый вид систематизации.

Как Вы думаете, на чем основаны аргументы сторонников такой точки зрения? Согласны ли Вы с ними? Что бы могли им возразить их оппоненты

Главный аргумент - это то что систематизация не может объединять меньшее в большее, а должна давать конкретику.
ДА, согласен
Они могли бы возразить тем фактом что есть часть факторов которые возможно объединить в один для простоты понимания

Ах, прекрасно! Вопрос, который задал мне твой учебник, очень интересен. Давай начнем с того, что определим основные понятия, чтобы правильно понять суть вопроса.

Инкорпорация - это процесс включения организации или компании в состав другой организации или компании. В результате инкорпорации создается новая, объединенная структура. В свою очередь, консолидация - это процесс объединения двух или более компаний в одну новую компанию. Теперь, перейдем к тому, что ученые считают консолидацию одной из разновидностей инкорпорации.

Одни ученые считают консолидацию одним из вариантов инкорпорации, так как при консолидации происходит объединение компаний, создается новая структура, и ранее существовавшие компании становятся лишь подразделениями новой компании. Таким образом, они считают, что консолидация - это всего лишь один из вариантов инкорпорации, и нет необходимости рассматривать ее как отдельный вид систематизации.

Однако, есть ученые, которые считают консолидацию особым видом систематизации. Они утверждают, что при консолидации происходит не просто объединение компаний, но и формирование новой структуры, которая может сложиться из нескольких предприятий с разными целями и функциями. Таким образом, консолидация включает в себя более сложные процессы, поэтому ее нельзя считать просто вариантом инкорпорации.

Вот несколько возражений, которые могут быть у оппонентов сторонникам такой точки зрения. Первым возражением может быть то, что консолидация и инкорпорация все же имеют сходные черты, такие как объединение компаний и создание новой структуры. Таким образом, нельзя полностью отвергать мнение, что консолидация - это всего лишь одна из разновидностей инкорпорации.

Вторым возражением может быть то, что консолидация включает дополнительные процессы, такие как изменение финансовой отчетности, слияние активов и пассивов, а также образование новых правовых отношений. Все эти процессы выходят за рамки обычной инкорпорации, поэтому консолидацию можно рассматривать как отдельный вид систематизации.

Третьим возражением может стать аргумент, что консолидация включает в себя не только внутренние процессы, но и воздействие на внешнюю среду и рыночные отношения. Включая все эти аспекты, консолидация выходит за пределы простого объединения компаний и может быть рассмотрена как отдельное явление с особыми особенностями и последствиями.

В заключение, я согласен с теми учеными, которые считают консолидацию особым видом систематизации. Вроде бы, есть основания полагать, что консолидация включает в себя более сложные процессы, чем обычная инкорпорация, и она имеет свои особенности и последствия. Однако, я также признаю, что есть различные точки зрения на этот вопрос, и важно внимательно и аргументированно рассматривать все аспекты, прежде чем сделать окончательный вывод.