Решите задачу: «В соответствие с договором, заключенным между оптовой базой и магазином, в магазин были доставлены груши. Однако магазин их не принял, поскольку качество груш не соответствовало условиям договора. Магазин предъявил претензию о поставке товара ненадлежащего качества и выплате неустойки. Оптовая база заявила, что претензию следует адресовать сельскохозяйственному предприятию, от которого по договору она получила груши.
Как решить данный спор? Обоснуйте ответ статьями соответствующего кодекса.»

Добрый день! Разберемся с вопросом.

В данной задаче возник спор между магазином и оптовой базой по поводу качества поставленных груш. Магазин отказался принять товар и обратился с претензией о поставке ненадлежащего качества и требованием выплаты неустойки. Оптовая база, в свою очередь, заявила, что в данном случае следует обратиться к сельскохозяйственному предприятию, от которого она получила груши.

Для разрешения данного спора, необходимо обратиться к соответствующим законодательным актам. В данном случае, применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 445 Гражданского кодекса РФ, если в товаре обнаружены недостатки, покупатель вправе предъявить претензии продавцу и требовать их устранения, замены товара либо возмещения убытков.

По статье 451 ГК РФ, если недосмотр качества товара происходит на стороне продавца, то покупатель имеет право требовать возмещения убытков, в том числе выплаты неустойки.

В данном случае, магазин правомерно предъявил претензию о поставке товара ненадлежащего качества, так как груши не соответствовали условиям договора. Он имеет право требовать устранения недостатков, замены товара или возмещения убытков.

Однако оптовая база указывает, что претензию следует адресовать сельскохозяйственному предприятию, от которого она получила груши.

Согласно статье 519 ГК РФ, когда требование о возмещении убытков переходит от одного лица к другому, передача убытков происходит в порядке уступки требования. То есть, оптовая база имеет право требовать возмещения убытков от сельскохозяйственного предприятия, от которого она закупала груши, чтобы затем возместить их магазину.

Таким образом, для разрешения данного спора магазин правомерно требует возмещения убытков от оптовой базы, а оптовая база в свою очередь должна обратиться к сельскохозяйственному предприятию, от которого она закупала груши, чтобы требовать возмещения убытков и выплатить их магазину.

Надеюсь, ответ был понятен. Если есть какие-либо дополнительные вопросы, буду рад помочь!