Решите задачу. Ершов рыбачил на берегу озера, когда услышал крики о и увидел тонущую женщину. Хотя Ершов хорошо умел плавать женщину он не стал. Женщина утонула. 1.Подлежит ли Ершов уголовной ответственности по ст. 125 УК РФ?
2. Какие меры ответственности могут быть возложены на Ершова?

Здравствуйте! Давайте разберемся в данной ситуации пошагово.

1. По вопросу о возможной уголовной ответственности Ершова по статье 125 УК РФ:
Статья 125 УК РФ относится к преступлениям причинения вреда здоровью по неосторожности. Она предусматривает уголовную ответственность за причинение смерти человеку в результате неосторожного поведения, которое представляло опасность для жизни или здоровья.

В данной ситуации, Ершов увидел тонущую женщину, однако, не стал спасать ее, хотя он хорошо умел плавать. В этом случае возникает вопрос о неосторожности его поведения и о том, представляла ли его реакция опасность для жизни или здоровья женщины.

Юридическое рассмотрение этой ситуации будет зависеть от многих факторов, включая наличие свидетелей, доказательств и объективного анализа поведения Ершова. Окончательное решение о возбуждении уголовного дела должно быть принято компетентными правоохранительными органами и судом.

2. По вопросу о мерах ответственности, которые могут быть возложены на Ершова:
В случае если будет установлена вина Ершова в результате следственных и судебных процессов, ему могут быть возложены определенные меры ответственности. Возможные меры ответственности в данном случае могут включать:

- Административное наказание: в зависимости от законодательства и практики применения в данной стране или регионе, Ершову может быть наложен штраф или другое административное наказание за его бездействие в спасательной ситуации.

- Гражданская ответственность: родственники утонувшей женщины (если они существуют) могут предъявить иск к Ершову в гражданском суде с требованием компенсации нанесенного ими морального и материального ущерба.

- Правовые последствия в сфере труда: если Ершов работает в какой-либо организации или учреждении, его бездействие может быть рассмотрено в контексте выполнения служебных обязанностей. В зависимости от политики и правил организации ему могут быть применены меры дисциплинарного воздействия, такие как предупреждение, выговор, штрафные санкции или увольнение.

Окончательное решение по возложению ответственности на Ершова будет принято компетентными органами по результатам расследования и судебного процесса.

Важно отметить, что вышеуказанная информация предоставлена исключительно на основе запрошенной задачи, и она не является конечным решением или оценкой, которую могут дать юридические органы. В подобных ситуациях важно проводить всестороннее расследование и юридическую экспертизу для вынесения официального вердикта.