РЕШИТЬ ЗАДАНИЕ!! Кириллова Г.Е. (истец) обратилась в суд с иском к Кирилловой Ю.П., действующей от собственного имени и в интересах несовершеннолетней Кирилловой Е.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав, что она является собственником квартиры, находящейся по ул. М. Горького 2-23. В квартире по ул. М. Горького 2-23 зарегистрирован ее сын Кириллов С.В. и внучка Кириллова Е.С.

Брак между Кирилловым С.В. и Кирилловой Ю.П. расторгнут в мае 2008г. ответчик вместе с ребенком проживает по другому адресу, добровольно покинули жилое помещение. Истец указывает, что Кириллова Е.С. членом ее семьи не является, и как следствие утратила право пользования указанным жилым помещением.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просила суд: - признать Кириллову Екатерину Сергеевну утратившей право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: г. О, ул. М. Горького, д. 2, кв. 23 и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Обязать Кириллову Юлию Павловну устранить препятствия в пользовании жилым помещением и вывезти пианино своими силами в присутствии истца. ответчик Кириллова Ю.П. возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на отсутствие иного места жительства для регистрации ребенка, а также возможность причинения отсутствием регистрации ребенка неудобств с её обучением, медицинским обслуживанием и т.д. Факт принадлежности и нахождения в квартире истца своего пианино не оспаривала.

Какое решение примет суд?

Суд примет решение на основании представленных доказательств и правовых норм.

Для начала нужно определить, кто является законным владельцем жилого помещения по ул. М. Горького 2-23. Согласно установленной информации, истец Кириллова Г.Е. заявляет, что она является собственником данной квартиры. Однако, для подтверждения своего права собственности, истец должен представить документы, которые подтверждают ее собственность на это жилье, например, свидетельство о праве собственности. Если истец предоставит такие документы, суд будет иметь основания считать, что истец является законным владельцем жилого помещения.

Далее нужно рассмотреть вопрос о регистрации Кирилловой Ю.П. и несовершеннолетней Кирилловой Е.С. в данном жилом помещении. В соответствии с приведенными данными, истец указывает, что Кириллова Е.С. не является членом ее семьи и утратила право пользования жилым помещением. Здесь необходимо учесть возраст и правовой статус Кирилловой Е.С. Если она является несовершеннолетней, то она может быть допущена к проживанию в жилом помещении по согласию своих родителей или законных представителей. Если родители уже расторгли брак и ребенок проживает с матерью по другому адресу, то суд может принять решение снять ее с регистрационного учета по указанному адресу на основе этой информации. Однако, в силу детского попечительства и обязательств родителей о заботе о ребенке, следует учитывать интересы самой Кирилловой Е.С., включая доступ к образованию и медицинскому обслуживанию. Поэтому суд будет обязан учесть эти факторы при принятии решения.

Вопрос о препятствиях в пользовании жилым помещением и вывозе пианино также требует рассмотрения. Ответчик Кириллова Ю.П. возражает против удовлетворения иска, указывая на отсутствие другого места для регистрации ребенка и возможные неудобства в связи с отсутствием регистрации. Однако, суд должен сбалансировать интересы обеих сторон. Учитывая, что Кириллова Ю.П. и ребенок уже проживают по другому адресу, суд может принять решение о снятии с регистрационного учета Кирилловой Е.С., чтобы устранить препятствия в пользовании жилым помещением и вывезти пианино. При этом, суд может предложить Кирилловой Ю.П. предоставить доказательства о наличии альтернативного места жительства для ребенка и заявить мотивы, по которым такое решение могло бы причинить ей неудобства или негативные последствия для ребенка.

В итоге, решение суда будет зависеть от представленных доказательств, законных прав и интересов обеих сторон. Суд проведет анализ фактов и примет решение, которое наиболее справедливо и корректно удовлетворит интересы каждой стороны в данной ситуации.