решить очень надо Задача 4. В прокуратуру района для изучения поступило уголовное дело с обвинительным заключением в отношении Милованова. Милованов обвиняется следствием в совершении квартирной кражи. На допросе он заявил, что приписываемое ему преступление совершить не мог, так как в этот день находился в командировке в другом городе. В подтверждение этого он предъявил железнодорожные билеты, удостоверяющие дату его отъезда и приезда. Несмотря на это Милованову предъявлено обвинение, и дело передано прокурору для направления в суд для рассмотрения.
Какими должны быть действия прокурора в указанной ситуации?

Задача 5.
К прокурору района обратился гр. Сорокин с жалобой на то, что дежурный по ОВД отказал ему в приеме заявления о краже продуктов из погреба, мотивировав это незначительностью совершенного деяния. Проведя в поднадзорном органе внутренних дел внеочередную проверку исполнения законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях, прокурор также установил, что: одно из заявлений о краже зарегистрировано на три дня позже имеющейся даты его составления; по материалу проверки сообщения о причинении вреда здоровью Петровского в связи с длительностью судебно-медицинского обследования срок проверки составляет уже 12 дней, но решение по материалу не принято; в ряде отказных материалов отсутствуют сведения об уведомлении заявителя о результатах предварительной проверки.
Какие меры должен принять прокурор?

1. Проверить железнодорожные билеты, обеспечивающие Милованову алиби. Вслучае, их достоверности, снять обвинение в совершении квартирной кражи.

В случае недостоверности подтверждаемых документов, и командировочного удостоверения, продолжить следственные действия в отношении Милованова

2.  Наказать лицо, не принявшее заявление , а именно дежурного по ОВД.

Объяснение:

Задача 4.

В прокуратуру района для изучения поступило уголовное дело с обвинительным заключением в отношении Милованова. Милованов обвиняется следствием в совершении квартирной кражи. На допросе он заявил, что приписываемое ему преступление совершить не мог, так как в этот день находился в командировке в другом городе. В подтверждение этого он предъявил железнодорожные билеты, удостоверяющие дату его отъезда и приезда. Несмотря на это Милованову предъявлено обвинение, и дело передано прокурору для направления в суд для рассмотрения.

Какими должны быть действия прокурора в указанной ситуации?

1. Проверить железнодорожные билеты, обеспечивающие Милованову алиби. Вслучае, их достоверности, снять обвинение в совершении квартирной кражи.

В случае недостоверности подтверждаемых документов, и командировочного удостоверения, продолжить следственные действия в отношении Милованова

Задача5.

К прокурору района обратился гр. Сорокин с жалобой на то, что дежурный по ОВД отказал ему в приеме заявления о краже продуктов из погреба, мотивировав это незначительностью совершенного деяния. Проведя в поднадзорном органе внутренних дел внеочередную проверку исполнения законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях, прокурор также установил, что: одно из заявлений о краже зарегистрировано на три дня позже имеющейся даты его составления; по материалу проверки сообщения о причинении вреда здоровью Петровского в связи с длительностью судебно-медицинского обследования срок проверки составляет уже 12 дней, но решение по материалу не принято; в ряде отказных материалов отсутствуют сведения об уведомлении заявителя о результатах предварительной проверки.

Какие меры должен принять прокурор?

1. Наказать лицо, не принявшее заявление , а именно дежурного по ОВД.

2.

Задача 4:
В данной ситуации прокурору необходимо провести следующие действия:

1. Проверить предъявленные железнодорожные билеты, удостоверяющие нахождение Милованова в командировке в другом городе в день совершения квартирной кражи. Прокурор должен убедиться, что билеты являются подлинными и соответствуют заявленной дате.

2. Проверить альбом предъявленных железнодорожных билетов на наличие других билетов, которые могли бы подтвердить нахождение Милованова в других местах в другие дни.

3. Проверить другие доказательства, которые подтверждают предоставление Миловановом алиби, например, сведения о его пребывании в другом городе от работодателя или коллег.

4. Провести беседу с расследователями, чтобы получить подробную информацию о причинах, по которым Милованову было предъявлено обвинение.

5. На основании представленных доказательств и дополнительных сведений, прокурор должен оценить логичность и достоверность доводов Милованова о его невозможности совершения преступления.

6. Если прокурор приходит к выводу, что обвинение Милованову было предъявлено ошибочно и нет достаточных оснований для судебного разбирательства, то он должен направить дело на повторное рассмотрение в следственные органы с просьбой прекратить и прекратить уголовное преследование.

Задача 5:
Прокурор должен предпринять следующие меры:

1. Устроить беседу с гражданином Сорокиным, чтобы детально выяснить обстоятельства его обращения и получить необходимую информацию о краже продуктов из погреба и отказе в приеме заявления со стороны дежурного по ОВД.

2. Провести проверку деятельности сотрудников поднадзорного органа внутренних дел, которые относятся к процессу приема, регистрации и разрешения сообщений о преступлениях. Это включает проверку соблюдения законов и правил приема заявлений, регистрации материалов, а также разрешения проведения проверок и принятия решений по результатам этих проверок.

3. Оценить и проанализировать полученную информацию об отсутствии уведомления заявителя о результатах предварительной проверки и срока проверки материалов в случае с сообщением о причинении вреда здоровью Петровского.

4. При необходимости прокурор должен обратиться к начальству органа внутренних дел с предложением о применении дисциплинарных мер к виновным сотрудникам или направить материалы для проведения расследования и возбуждения уголовного дела в случае выявления преступных действий.

5. В случае выявления нарушений и преступлений со стороны сотрудников органа внутренних дел, прокурор должен принять меры по восстановлению нарушенных прав граждан, а также предложить меры по устранению допущенных недостатков в работе поднадзорного органа.

В результате проведения всех вышеперечисленных мер прокурор должен обеспечить законное решение проблемы, восстановить нарушенные права граждан и обеспечить более эффективное функционирование правоохранительных органов.