Рассмотрите ситуацию. Государственная Дума в третьем чтении приняла Федеральный конституционный закон «О референдуме в Российской Федерации» большинством в 2/3 голосов депутатов. Затем он был одобрен Советом Федерации также квалифицированным большинством голосов в 3/ 4 членов Совета Федерации. Однако Президент Российской Федерации не согласился с некоторыми положениями Закона, не подписал его и вернул в Государственную Думу со своими замечаниями и предложениями. ответьте на вопрос: Правильно ли поступил Президент? Рассмотрите ситуацию. В студенческой аудитории на занятии по конституционному праву разгорелась дискуссия по поводу предписания части 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации, устанавливающего приоритет международных договоров Российской Федерации над законами страны. Часть студентов полагала, что в Конституции (ч. 4 ст. 15) под законом понимается любой действующий в России закон, в том числе и сама Конституция, однако другая часть аудитории возражала против такого понимания конституционного текста. ответьте на вопрос: А как вы понимаете положение части 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации? Рассмотрите ситуацию. Понятие местного самоуправления, зафиксированное в федеральном законе "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" от 06.10.2003 № 131-ФЗ и понятие, закрепленное в Европейской хартии местного самоуправления, имеют явные различия. ответьте на вопросы: 4.1 В чем они заключаются? 4.2 Не противоречит ли российское законодательство международному правовому акту?

1. Вопрос о том, правильно ли поступил Президент, требует анализа следующих аспектов:

- Полномочия Президента: согласно Конституции Российской Федерации, Президент имеет право отклонить закон и вернуть его в Думу со своими замечаниями и предложениями. Это делается для того, чтобы учесть мнение главы государства и возможно внести изменения в закон, сделав его более согласованным и эффективным.

- Сущность замечаний Президента: необходимо изучить конкретные замечания и предложения Президента, чтобы понять, по каким причинам он не согласен с некоторыми положениями Закона. Если его аргументы основаны на конституционных принципах или интересах государства, то его действия могут рассматриваться как разумные и обоснованные.

- Процедурные аспекты: важно проверить, были ли выполнены все формальные процедуры при принятии закона. Если закон был принят в соответствии с конституционными требованиями и политическими процессами, то право Президента вернуть его в Думу можно считать одним из этапов законодательного процесса.

2. Для понимания положения части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации необходимо анализировать следующие моменты:

- Текст статьи 15 Конституции: положение гласит, что обязательными для исполнения на территории Российской Федерации являются международные договоры, а если законодательные акты Российской Федерации устанавливают иные правила, чем предусмотренные международными договорами, то применяются правила международного договора.

- Различные интерпретации: одна часть студентов считает, что законом понимается любой действующий закон в России, включая саму Конституцию. Такая точка зрения предполагает, что действие международных договоров имеет приоритет над Конституцией. В то же время, другая часть аудитории утверждает, что Конституция должна быть исключена из данного определения.

- Интерпретация Конституционного Суда: некоторые положения Конституции Российской Федерации могут быть толкованы и разъяснены Конституционным Судом. Поэтому, для понимания позиции части 4 статьи 15 Конституции, необходимо обратиться к решениям Конституционного Суда относительно данного вопроса.

3. Для понимания различий в понятиях местного самоуправления в российском законодательстве и Европейской хартии местного самоуправления, нужно рассмотреть следующие аспекты:

4.1 Различия в понятиях: четкие отличия между понятиями местного самоуправления в российском законодательстве и Европейской хартии местного самоуправления могут быть связаны с организационными принципами, функциями и полномочиями органов местного самоуправления, а также с механизмами самоуправления на разных уровнях.

4.2 Соответствие российского законодательства международному правовому акту: для определения согласованности или противоречия российского законодательства международному правовому акту, необходимо непосредственно анализировать оба документа и проводить сопоставительный анализ. Возможны случаи, когда международный правовой акт содержит положения, которые не были учтены в российском законодательстве, что может вызвать непреодолимое противоречие.

Все ответы на данные вопросы требуют дополнительного изучения конкретных норм и практики в российском законодательстве, а также анализ достоверных источников и документов. Это означает, что ответ на каждый вопрос зависит от контекста и деталей, которые мне, в качестве учителя, не известны.