Рассмотрите правовую ситуацию и ответьте на вопросы. Для покупки автомобиля Старостин заключил договор займа с банком
«Финанс» на сумму 5 млн. тенге сроком на девять месяцев. Поручителем по этому договору выступил его друг Мурашов. С этой целью Мурашов заключил с банком договор поручительства сроком на один год, обязуясь отвечать за возврат займа банку. Через несколько месяцев Старостин пропал без вести. Он успел выплатить лишь 2 млн. тенге. Банк, полагая, что Мурашов должен доплатить оставшуюся часть долга полностью, включая проценты, обратился в суд с иском. Мурашов считает требования кредитора необоснованными, так как он является поручителем, а не гарантом.
1)Правомерно ли требование банка?
2)Чем отличается ответственность поручителя от гаранта?
3) Имеет ли право Мурашов отказаться от выплаты займа?
4) Каков объем ответственности поручителя перед кредитором?
ответ:3)Мурашов имеет права отказаться так как он все волиш друг пропавшего,оплатит криди пропавшего без вести могут и семья оплатит
1)Банк провомерно требует от пропавшего без вести,так-как банк толька два раза больше требует от самого вещи если пропавшии взял 5 млн значить вещ стойла 3 млн потому что банк требует 2 раза больше денег а пропавшии знал про это так как он не смог оплатит он возможно его пропажа было подставным.
Объяснение: извини но я нез 2. и 3.