Прочитайте текст и ответьте на вопросы. Георгий Валентинович Плеханов. Говоря вообще, всякий социальный союз стремится выработать такую систему права, которая бы наилучше удовлетворяла его нуждам, которая была бы наиболее полезна для него в данное время. То обстоятельство, что данная совокупность правовых учреждений полезна или вредна для общества, никоим образом не может зависеть от свойств какой бы то ни было или чьей бы то ни было «идеи»: оно зависит, как мы видели, от производства и от тех взаимных отношений между людьми, которые создаются этими В этом смысле у права нет и не может быть идеальной основы, так как основа его всегда реальна. Но реальная основа всякой данной системы права не исключает идеального отношения к ней со стороны членов данного общества. Взятое в целом, общество только выигрывает от такого отношения к ней его членов. Наоборот, в переходные его эпохи, когда существующая в обществе система права уже не удовлетворяет его нуждам, выросшим вследствие дальнейшего развития производительных сил, передовая часть населения может и должна идеализировать новую систему учреждений, более соответствующую «духу времени». Происхождение права из «нужды» исключает «идеальную» основу права только в представлении тех людей, которые привыкли относить нужды к области грубой материи и противопоставлять эту область «чистому», чуждому всяких нужд «духу». В действительности «идеально» только то, что полезно людям, и всякое общество при выработке своих идеалов руководствуется только своими нуждами. Вопросы: 1. Как вы думаете, судя по прочитанному фрагменту, сторонником какой теории происхождения государства и права был Г. В. Плеханов? 2. Что подразумевал автор под реальной основой всякой данной системы права? 3.Как бы вы конкретизировали мысль автора о «происхождении права из «нужды» относительно современных реалий?

Ответы

sssqwdsgdsgds 20.12.2023 23:19

1. По прочитанному фрагменту можно сделать вывод, что Г. В. Плеханов был сторонником материалистической теории происхождения государства и права. Он считал, что образование социального союза и создание системы права зависит от производства и взаимных отношений между людьми, а не от какой-либо идеи или духовных факторов.

2. Автор под реальной основой всякой данной системы права понимал материальные условия, которые обусловливают создание и функционирование правовых учреждений. Он утверждал, что система права не может быть базирована на чем-то абстрактном или идеальном, а всегда опирается на реальные факторы, такие как экономика, социальные отношения и производительные силы.

3. Чтобы конкретизировать мысль автора о «происхождении права из «нужды» относительно современных реалий, можно привести следующие примеры. В современном обществе, где происходит быстрый технологический прогресс и изменения в экономике, мы можем наблюдать изменения в правовой системе. Например, появление новых видов киберпреступлений требует разработки соответствующих законов и учреждений, чтобы бороться с этой угрозой. Также, в связи с изменением социальной среды и запросами общества, законы, относящиеся к правам женщин или ЛГБТ-сообщества могут меняться и модернизироваться, чтобы отражать новые ценности и потребности общества. Таким образом, происхождение права всегда идет от нужд общества и продолжает меняться в соответствии с развитием и эволюцией общества.

ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ

Другие вопросы по теме Право