Проблема: прекращение действия доверенности.
Описание практической ситуации: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 09 февраля 2018 г. с ООО «Весна» в пользу АО «Ремкомплект» взыскано 25 000 000 руб. основного долга и 10 372 397 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. ООО «Весна» 15 мая 2018 г. обратилось в апелляционную инстанцию с жалобой на указанное решение, однако апелляционная жалоба была возвращена заявителю как поданная лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
В определении арбитражного суда апелляционной инстанции указывалось, что жалоба подписана Иванченко В.С., действующим на основании доверенности от 19 марта 2018 г., выданной директором ООО «Весна» Гредихиной О.В. сроком на три года. Но согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц с 22 апреля 2018 г. единоличным исполнительным органом (директором) ООО «Весна» зарегистрирована Курова А.С., которая и вправе была подписывать деверенности от имени общества на момент подачи апелляционной жалобы.
Задание. Соответствует ли законодательству Определение арбитражного суда апелляционной инстанции? Какие существуют основания прекращения доверенности?

Уважаемый ученик,

В данной задаче необходимо определить, соответствует ли законодательству определение арбитражного суда апелляционной инстанции и выяснить основания прекращения доверенности.

Для начала, нужно уяснить, что такое доверенность. Доверенность – это документ, который выдается одним лицом (доверителем) другому лицу (доверенному лицу) для осуществления определенных действий от его имени.

В данной ситуации докладывается, что ООО «Весна» обратилось в апелляционную инстанцию с жалобой, подписанной Иванченко В.С., действующим на основании доверенности от 19 марта 2018 года, выданной директором ООО «Весна» Гредихиной О.В. сроком на три года. Однако по выписке из Единого государственного реестра юридических лиц с 22 апреля 2018 года обнаруживается, что директором ООО «Весна» зарегистрирована Курова А.С., которая имела право подписывать доверенности от имени общества на момент подачи апелляционной жалобы.

С учетом этих фактов можно сделать следующие выводы:

1. ООО «Весна» имело право обжаловать решение Арбитражного суда Тюменской области с помощью апелляционной жалобы.
2. Апелляционная жалоба была отклонена и возвращена заявителю, так как она была подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
3. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции указало, что жалоба была подписана Иванченко В.С., действующим на основании доверенности от 19 марта 2018 года, выданной директором ООО «Весна» Гредихиной О.В. сроком на три года.
4. Однако, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц с 22 апреля 2018 года, директором ООО «Весна» была зарегистрирована Курова А.С., которая и вправе была подписывать доверенности от имени общества на момент подачи апелляционной жалобы.

Теперь ответим на вопросы:

1. Соответствует ли законодательству определение арбитражного суда апелляционной инстанции?
В данном случае определение арбитражного суда апелляционной инстанции считается недействительным, так как Иванченко В.С. не был уполномочен подписывать апелляционную жалобу от имени ООО «Весна». Действительным подписантом доверенности на момент подачи апелляционной жалобы была Курова А.С., директор ООО «Весна».

2. Какие существуют основания прекращения доверенности?
Причинами прекращения доверенности могут быть:
а) Истечение срока, на который была выдана доверенность. В данном случае в доверенности указан срок действия – три года. Поэтому доверенность прекратит свое действие автоматически после истечения данного срока.
б) Отзыв доверителем доверенности. Если доверитель прекращает полномочия доверенного лица, он может отозвать доверенность. Обычно отзывает доверенность доверитель, который в любой момент может сообщить доверенному лицу, что доверенность больше не действительна.
в) Смерть или признание полностью недееспособным или ограниченно дееспособным доверителя или доверенного лица.
г) Перемена в управлении или представительстве юридического лица. Возможно, что руководство ООО «Весна» сменилось, и директором стал Курова А.С. Таким образом, Гредихина О.В. теряет право подписывать доверенности от имени общества.

В нашей практической ситуации главным основанием прекращения доверенности является изменение в управлении ООО «Весна». После того, как Курова А.С. стала директором, она стала единоличным исполнительным органом и имела право подписывать доверенности. Поэтому доверенность, выданную Гредихиной О.В., перестала быть действительной.

Надеюсь, мой ответ помог вам понять данную ситуацию. Если у вас остались вопросы, обращайтесь.