Практическое задание № 1. Доверитель убеждает Вас в том, что Вы должны поступить по его делу определённым образом.
Вы считаете, что такое поведение и поддержание позиции клиента невозможны с точки зрения права, но не можете в этом убедить клиента. Ваши действия?
Практическое задание № 2.
Вы адвокат, защищающий одного из трёх подсудимых. В ходе работы над делом Вы понимаете,
что для полного оправдания Вашего клиента необходимо полностью обвинить двух остальных
подсудимых. Как Вы поступите?
Практическое задание № 3.
Вы защитник обвиняемого в совершении кражи кошелька из сумочки. В ходе работы над делом
Вы приходите к выводу, что Ваш подзащитный виновен в совершении этого преступления (в ходе
одной из встреч он сам откровенно сказал Вам об этом). Однако Вы также видите множество
процессуальных нарушений, допущенных следствием по данному делу. Вы уверены, что на
основании этих нарушений дело можно «развалить» в суде. Как Вы поступите в этой ситуации?
Каково будет Ваше решение, если Ваш подзащитный обвиняется в совершении ряда убийств?
Практическое задание № 4.
Вы защитник подсудимого. В ходе работы с ним и его делом Вы узнали, что он непричастен к
совершению преступления, в котором Титова Е.В.
его обвиняют. Однако клиент сообщил Вам, что он будет признавать в суде свою вину, так как
этого от него потребовали люди, в действительности совершившие преступление. Он сказал Вам:
«Мне лучше сесть, чем, если я останусь на воле, а остальных посадят. В такой ситуации мне будет
только хуже». При этом Вы понимаете, что есть возможность отстаивать в суде невиновность
Вашего подзащитного.
Какой позиции Вы будете придерживаться в ходе судебного разбирательства?
Практическое задание № 5.
Вы адвокат. Ваш клиент обвиняется в краже запчастей из гаража. В ходе предварительного
следствия украденное органами следствия найдено не было. В ходе одной из встреч клиент сообщил
Вам о том, где лежат украденные запчасти, и попросил Вас передать его жене перепрятать
похищенное. Как Вы поступите?
предмет этика

Практическое задание № 1:
В данном случае, как школьный учитель, я должен проявить профессионализм и руководствоваться работой согласно этическим принципам и законодательству. Когда клиент уверен, что я должен поступить определенным образом, которым я считаю невозможным с точки зрения права, первым делом мне необходимо объяснить клиенту свою точку зрения и обосновать ее на основе правовых актов и недопустимости нелегальных действий. Я могу описать всех причины, почему мы не можем поступить так, как хочет клиент, и попытаться убедить его в этом.

Если клиент не понимает моих аргументов и продолжает настаивать на своем мнении, я могу обратиться к более опытным коллегам или супервизору за консультацией по данной ситуации. В таких случаях важно получить совет от коллег, которые имеют больше опыта и могут помочь решить сложную этическую и правовую задачу. Конечно, важно помнить, что решение всегда принимается с учетом принципов этики и закона.

Практическое задание № 2:
Как адвокат, мое основное обязательство — защитить права и интересы моего клиента. Однако, если для полного оправдания моего клиента необходимо обвинить двух других подсудимых, мое действие будет основываться на следующих принципах:

1. Я должен действовать согласно закону и этическим стандартам. Обвинения против других подсудимых должны быть основаны на фактах и доказательствах, и я должен обеспечить их предоставление в суде.

2. Я должен стремиться к справедливости. В ходе своей работы, я должен обратиться к юридической литературе, прецедентным решениям, консультироваться с юристами и коллегами для того, чтобы убедиться в правильности своего решения и действий.

3. Я должен обеспечить защиту интересов своего клиента. Если мое действие соблюдает закон и принципы этики, а также помогает обеспечить правовые интересы моего клиента, то я буду действовать в интересах защиты моего подзащитного.

Практическое задание № 3:
Как учитель, я должен помнить о своей этической ответственности и соблюдении закона. В данной ситуации:

1. Я должен убедиться, что мое действие соответствует закону и этическим стандартам. Если я обнаружил множество процессуальных нарушений, я могу использовать этот факт для защиты своего подзащитного.

2. Я должен объяснить моему подзащитному возможные последствия его признания виновным. Однако, я не могу вносить изменения в его показания или скрывать его вину, так как это является нарушением закона и моей профессиональной этики.

3. Я должен защищать интересы своего подзащитного в рамках закона. Если я уверен в неправомерных действиях следствия и возможности развалить дело в суде, я могу представить свои доводы и аргументы перед судебным рассмотрением дела.

Кроме того, стоит учитывать и потенциальные последствия, если подзащитный обвиняется в убийствах. Обвинение в убийствах сильно усложняет дело и может повлечь за собой серьезные наказания. Если у меня есть информация о вине моего подзащитного в совершении ряда убийств, мои действия должны все равно соответствовать правовым нормам и моей этической ответственности. Я должен получить профессиональную консультацию и следовать закону при принятии решения в такой сложной ситуации.

Практическое задание № 4:
В данной ситуации, как адвокат, я должен учитывать следующие аспекты:

1. Моя основная обязанность — защита интересов подзащитного. Если я уверен в его невиновности, я должен представлять его интересы в суде и использовать все юридические возможности для доказательства его невиновности.

2. Я должен соблюдать закон и этические нормы. В данном случае, подзащитный хочет признать свою вину, чтобы защитить других. Я должен объяснить ему возможные последствия и альтернативные варианты, включая возможность отстаивать его невиновность.

3. Я должен получить профессиональную консультацию и совет от юристов и коллег, чтобы обсудить все аспекты данной ситуации и принять информированное решение.

В окончательном исходе, решение о том, какую позицию занять во время судебного разбирательства, должно основываться на законе, этических нормах и справедливости.

Практическое задание № 5:
Как адвокат, важно помнить о моей профессиональной ответственности и этическом кодексе. В данном случае, мои действия будут основаны на следующих принципах:

1. Я должен соблюдать закон. Передача украденных запчастей несет в себе уголовные последствия, и я как адвокат не могу быть причастным к незаконным действиям.

2. Я должен защищать интересы своего клиента. Однако, это не означает, что я должен нарушать закон или участвовать в незаконных действиях. Мои действия должны быть ориентированы на представление его интересов в рамках закона.

3. Я должен быть профессионально умелым и твердым в своих позициях. Если у меня есть информация о местонахождении украденных запчастей, я должен сообщить о ней правоохранительным органам или предложить своему клиенту обсудить данный вопрос с сотрудниками правоохранительных органов.

В конечном итоге, мои действия должны быть направлены на соблюдение закона и этики, а также защиту интересов моего клиента в рамках этических и законных норм. Я должен оказывать юридическую помощь, соблюдая законы и этические стандарты, и действовать в интересах справедливой и правовой системы.