Отдел проектирования НИИ машиностроения находился на последнем этаже занимаемого институтом здания. В конце рабочего дня конструктор Исаев отдела проектирования обнаружил протечку на потолке. Поскольку рабочий день заканчивался, он решил сообщить об этом руководству института на следующий рабочий день. Придя на следующий день на работу, он обнаружил, что в отделе проектирования находятся представители администрации, выясняющие причины проникновения воды в помещение. Шкафы, где хранились готовые проекты, столы, стулья, чертежные доски, компьютеры были в воде. В связи с происшедшим Исаев пояснил, что уходя с работы вечером, он видел протечку на потолке, но полагал, что это не приведет к причинению ущерба имуществу института. Директор института принял решение об объявлении Исаеву дисциплинарного взыскания, считая, что он не выполнил возлагаемые на него обязанности. Оцените позицию директора института.

настя7566 настя7566    3   26.04.2020 22:55    1030

Ответы
GeorgHimik2005 GeorgHimik2005  06.03.2021 21:43
Ответ: Следует сверить намерение директора с должностной инструкцией Исаева. Если там прописаны данные обязательства - то директор прав. Если же нет, то Исаев не виноват. Но все же как здравомыслящий человек Исаев мог сообщить о проблеме службе охраны, диспетчеру, если есть таковой.
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Право