ООО «ВестОст-Стиль» обратилось в суд с иском к РФФИ о признании недействительным договора купли-продажи акций ОАО «ЛХК Кировлеспром», заключенного 28 апреля 2003 г. на аукционе, проведенном РФФИ. Исковые требования были мотивированы тем, что информационное сообщение о продаже пакета акций содержало некоторые недостоверные сведения и это послужило причиной заблуждения истца относительно возможности в будущем приобрести контрольный пакет акций ОАО «ЛХК Кировлеспром», что явилось, по его мнению, основанием для признания договора недействительным в соответствии со ст. 178 ГК РФ. Решением суда первой инстанции от 8 июля 2004 г. в удовлетворении исковых требований было отказано. Это решение было обжаловано в суд апелляционной инстанции. Какое решение должен вынести суд апелляционной инстанции?

andrey5890    1   24.03.2020 15:10    13