ООО «Элегия» застраховало от пожара в страховой компании нем товары - цветные телевизоры и видеокамеры на сумму 27 млн. рублей и регулярно платило страховые взносы. В период действия договора цветные телевизоры были проданы. Когда случился пожар, на складе хранились только видеокамеры, часть которых сгорела, а другая часть вследствие пожара пришла в негодность к реализации. Директор общества обратился в страховую компанию с требованием о возмещении убытков. Страховая компания, установив на основании счетов-фактур, что страховая сумма по товарам явно завышена, уменьшила ее до реальной, а уплаченную часть страховой премии 3.1. Правомерны ли действия страховой компании по условиям ситуации? не возвратила обществу.

Добрый день! Прекрасно, что вы задали такой интересный вопрос. Давайте разберем его пошагово, чтобы все было понятно.

Первое, что нам нужно понять, это суть данной ситуации. ООО «Элегия» заключило договор страхования с ООО «Страховая компания» на защиту своих товаров от пожара. Товары, застрахованные компанией, включали в себя цветные телевизоры и видеокамеры общей стоимостью 27 млн. рублей.

На протяжении действия договора страхования, ООО «Элегия» продало цветные телевизоры, поэтому на момент возникновения пожара на складе остались только видеокамеры. Отдельные видеокамеры либо полностью сгорели, либо стали непригодными для продажи из-за пожара. В такой ситуации директор ООО «Элегия» обратился в страховую компанию с требованием возмещения убытков.

Страховая компания, исходя из предоставленных счетов-фактур, выяснила, что сумма страхования завышена и она решает уменьшить ее до реальной стоимости. Кроме того, страховая компания отказывает возвратить уплаченную ООО «Элегия» часть страховой премии.

Теперь разберемся, являются ли такие действия страховой компании законными.

По поводу уменьшения страховой суммы. Страховая компания установила, что страховая сумма, указанная в договоре, была завышена. Это может быть связано с тем, что на момент заключения договора стоимость товаров была выше, чем на момент возникновения пожара. Однако, чтобы уменьшить страховую сумму, страховая компания должна обосновать это решение. В вашем случае, страховая компания использовала счета-фактуры для определения реальной стоимости видеокамер. Если она предоставила достаточные доказательства для такого уменьшения, то ее действия можно считать законными.

По поводу не возврата части страховой премии. Здесь важно понять, какие условия были указаны в договоре страхования. Возможно, в договоре были указаны условия, при которых страховая премия не подлежит возврату. Например, если договор предусматривает, что страховая премия не возвращается в случае возникновения страхового случая. Если такое условие есть, то действия страховой компании по отказу в возврате премии также являются законными.

В такой ситуации рекомендуется обратиться к условиям договора страхования и тщательно изучить их содержание. Если вам нужна дополнительная помощь или консультация, вы можете обратиться к юристу или специалисту в области страхования.

Надеюсь, мой ответ был понятным и помог вам разобраться в данной ситуации. Если у вас есть еще вопросы, я с радостью на них отвечу.