, никак не могу понять как делать. (ответить нужно ссылаясь на статьи конституции, фкз, фз и т.п. ) 1. постановлением государственной думы было установлено, что обычаю голосовать за отсутствующих на заседании депутатов их коллегами ввиду его широкого применения должен быть придан общеобязательный характер. конституционный суд российской федерации, ссылаясь на правовую позицию, выраженную в п.13 мотивировочной части постановления кс рф от 20 июля 1999 года №12-п, признал постановление не соответствующим конституции рф, однако депутаты, утверждая, что обычай также является источником конституционного права, продолжали голосовать за своих коллег. могут ли выступать в качестве источников конституционного права правовой обычай, решения конституционного суда рф и акты палат федерального парламента и каковы их особенности? 2. во время проведения выставки коллекций государственного эрмитажа в соборе дома инвалидов в париже в парижский суд обратились ассоциации держателей царских займов и займов советского правительства с требованием наложить арест на произведения, представленные на выставке, в обеспечение иска к российской федерации как правопреемнице российской империи и . одновременно было подано требование об аресте другой выставки, проходившей в то же самое время в париже – выставки коллекций санкт-петербургского музея города, для обеспечения требований к санкт-петербургу о погашении обязательств, взятых на себя городом в 1906-1908 годах. является ли россия правопреемницей российской империи и , а санкт-петербург, субъект российской федерации, – правопреемником губернского города санкт-петербурга? какими правовыми актами это регулируется? 3. гражданин к.в. ансумов оспаривает принятое муниципальным советом муниципального образования “всеволожский район” решение об обязательном ежегодном субботнике по уборке мусора, озеленению и благоустройстве придомовых территорий в населенных пунктах района. к.в. ансумов считает, что органы местного не вправе принимать общеобязательные решения, поскольку они по конституции не являются государственными органами, а значит и органами власти. право на осуществление местного - это право тех граждан, кто желает решать свои проблемы местного значения, однако поскольку подавляющее большинство избирателей (более 80%) даже не принимает участия в выборах органов местного , то и права выступать от имени всех жителей у этих органов нет. какова правовая природа органов местного и каковы особенности права граждан на осуществление местного ?

Kakanya    3   10.08.2019 01:40    48