На решение Омского областного суда об усыновлении ребенка гражданами США усыновители, которым было отказано в усыновлении, направили апелляционную жалобу в президиум областного суда. 1. Правильно ли они определили суд апелляционной инстанции? 2. Куда следовало адресовать эту жалобу? 3. Каким образом в каждом конкретном случае определяется суд, правомочный рассмотреть дело в апелляционном порядке?

WOWCAT291981 WOWCAT291981    2   30.10.2020 10:00    71

Ответы
syrovnikolas syrovnikolas  18.01.2024 19:54
1. Да, усыновители правильно определили суд апелляционной инстанции. Обращение в президиум областного суда является шагом в процедуре апелляционного рассмотрения судебного решения. Президиум областного суда является коллегиальным органом, который занимается рассмотрением апелляции на решения областных судов.

2. Жалобу следовало адресовать президиуму областного суда. Президиум областного суда является вышестоящим органом по отношению к Омскому областному суду, именно он рассматривает апелляционные жалобы на решения областного суда.

3. В каждом конкретном случае суд, правомочный рассмотреть дело в апелляционном порядке, определяется исходя из иерархии судовой системы. Областные суды рассматривают первоначальные дела, и против их решений можно подать апелляцию в президиум областного суда. В случае, если речь идет о решении президиума областного суда, апелляционной инстанцией будет Верховный суд Российской Федерации.

В данном случае, усыновители, которым было отказано в усыновлении, обратились с апелляционной жалобой в президиум Омского областного суда, что является правильным судебным порядком для рассмотрения апелляции.
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Право