На прохання свого сусіда і приятеля Пискарьова Заславський погодився перевезти на власній легковій автомашині придбаний Пискарьовим телевізор вартістю 8000 грн. Заславський не впорався з керуванням, сталася ДТП, внаслідок якої телевізор виявився цілком розбитим. Пискарьов зажадав від Заславського відшкодування вартості телевізора, що прийшов у непридатний стан. Заславський заперечував проти цього, оскільки на його думку, він хотів зробити Пискарьову товариську послугу на прохання самого Пискарьова, будь-якого договору вони не укладали, грошей за перевезення телевізора він не одержував, а тому ніяких зобов'язань між ними не виникло. До того ж внаслідок аварії поніс збитки не тільки Пискарьов, але і він, Заславський, тому що на ремонт машини йому доведеться витратити суму, можливо навіть більшу, ніж вартість телевізора. Пискарьов наполягав на задоволенні своєї вимоги. Хто правий у цьому спорі? Чи виникло в даному випадку цивільно-правове зобов'язання?

катуааа    2   28.11.2020 19:35    6