Между гражданином а и органом государственной власти российской федерации возник спор о необходимости соблюдения приоритета норм международного права над национальным российским законодательством. спор имел место в связи с применением положения международного договора россии вопреки противоречащему ему положению федерального закона. при этом гражданин а, оспаривающий применение нормы международного договора, ссылался на отсутствие его официального опубликования, а также на то, что применяемая норма данного договора является неконкретной по своему содержанию и требует дополнительного толкования, поэтому не может быть применена непосредственно. другая сторона, представителем которой выступал орган государственной власти рф, применивший норму международного договора, ссылалась на закрепленный конституцией россии приоритет норм и принципов международного права и их непосредственное действие. разрешите спор, определив соотношение международного права и конституционного права и раскрыв содержание принципа приоритета международного права над национальным правом.

Inna14888 Inna14888    3   19.08.2019 22:10    1

Ответы
handball230912 handball230912  08.09.2020 20:15
Да, безусловно, не только в Конституции РФ закрепляется данный принцип, но и во всех остальных Федеральных Конституционных законах , Кодексах содержится в общих положениях данный принцип ; в данной ситуации я бы руководствовалась Гражданским кодексом раздел 6, и обратилась бы к нормам международного частного права , так как это классическая ситуация: по-моему мнению, можно было бы здесь воспользоваться оговоркой "публичного порядка" и сослаться на то, что норма, применимая органами гос власти противоречит существующему порядку так как да, требует дополнительного толкования; по поводу соотношения конституционного и международных прав: как и любое другое право они себя взаимодополняют с приоритетом на международное , но есть исключения - посмотрите постановление конституционного суда номер 1-П
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Право