Куліков у 2012 р. позичив у Бойка для проведення фотозйомки
фотоаппарат. Через декілька місяців Бойко поїхав у довготривале відрядження, з якого повернувся лише у 2016 році. Він звернувся до Кулікова з вимогою про повернення фотоапарату, однак Куліков відмовився це зробити, мотивуючи це тим, що Бойко був пропущений строк позовної давності і тому він втратив право власності на фотоапарат. Бойко був змушений звернутись до суду з позовом про повернення своєї речі. Питання:
1. Чи обґрунтована відмова Кулікова?
2. Яке рішення повинен винести суд?
Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та статті ЦК.

Бумеранг1    2   07.12.2020 14:24    41