Иванов купил земельный участок в г. Дмитрове для жилищного строительства. Организация «Домострой» в соответствии с заключенным договором привезла и поставила на участке коттедж. Для внутренней отделки коттеджа Иванов пригласил нигде не работающего Сидорова. С 20 марта он приступил к работе. После отделки каждой комнаты ( всего их было 5), Иванов расплачивался с Сидоровым. Оплата производилась с учетом выполненного объема работ и времени, которое было затрачено Сидоровым. Выполняя внутреннюю отделку веранды, 26 июня Сидоров упал, получив вывих плеча. В течение двух недель он не мог работать. Его временная нетрудо была подтверждена листком нетрудо выданным городской поликлиникой. После окончания временной нетрудо он 28 октября завершил отделку веранды. Иванов оплатил ему выполненную работу. Сидоров потребовал также отплатить ему период временной нетрудо поскольку его падение было вызвано ненадлежащим состоянием лестницы, которую предоставил Иванов. Лестница была очень старая, неустойчивая, поэтому сломалась, когда он на ней работал, что и привело к падению. Иванов оказался.

Сидоров обратился у мировому судье с требованием обязать Иванова: оплатить период временной нетрудо выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск, поскольку он работал у него более шести месяцев ; заключить с ним трудовой договор.

Определите правомерность требований Сидорова. В каких правоотношениях находились Иванов и Сидоров?

Lngtnk5    2   26.02.2020 22:45    1729