Хребтов, обнаружив, что Истомин собирает клубнику на его садовом участке, выстрелил в него из охотничьего ружья. От полученного ранения Истомин умер. Хребтов был осужден за убийство из корытсных побуждений. 1.Правильно ли был осужден Хребов? 2.Дайте характеристику корысти как мотива преступления. 3. Проведите юридический анализ преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ

Начну с ответа на первый вопрос. Хребтов был правильно осужден за убийство Истомина из корыстных побуждений. Согласно Уголовному кодексу Российской Федерации (статья 105), убийство - это непредумышленные действия, совершенные с подозрением на реальную или потенциальную угрозу для жизни другого человека. Корысть, т.е. желание получить выгоду, деньги или что-то еще для себя, является одним из мотивов преступления.

Относительно второго вопроса, корысть как мотив преступления может быть описана как сильное, эгоистичное стремление к достижению личных выгод и удовлетворения своих потребностей. Человек, действующий из корыстных побуждений, обычно не учитывает права и интересы других людей, принимает решения, основанные исключительно на собственных выгодах, в ущерб другим людям.

Теперь перейдем к третьему вопросу и проведем юридический анализ преступления, предусмотренного статьей 105 УК РФ. Статья 105 устанавливает ответственность за убийство. В данном случае, Хребтов использовал охотничье ружье для выстрела в Истомина, что причинило ему смертельное ранение. Рассмотрим статью 105 УК РФ более подробно.

1. Хребтов был лицом, совершившим умышленные действия, направленные на причинение вреда здоровью Истомина. Использование охотничьего ружья в данном случае свидетельствует о преднамеренности действий Хребтова. Это говорит о наличии вины, которая является необходимым элементом преступления.

2. Состав преступления основывается на результате. В данном случае, полученное ранение привело к смерти Истомина. Смерть является квалифицирующим признаком убийства.

3. Важной составляющей преступления является мотив. Как уже было сказано выше, мотивом в данном случае являлась корысть. Хребтов хотел сохранить свой участок с клубникой и поэтому принял решение убить Истомина, который собирал ее. Отсутствие иных мотивов, таких как месть или защита, подчеркивает корысть как основной мотив Хребтова.

Таким образом, проведя юридический анализ, можно сделать вывод, что Хребтов был правильно осужден за убийство Истомина в соответствии со статьей 105 УК РФ. Он действовал из корыстных побуждений, причинил смертельное ранение Истомину и был привлечен к уголовной ответственности за свои преступные действия.