Гражданин петренко, на которого напал вооруженный бандит, спустил с поводка свою собаку. собака покусала нападавшего, порвала его одежду. подлежит петренко ответственности по ст. 154 ч.2 коап украины (выгула собак без поводков и намордников), что повлекло причинение вреда здоровью людей или их имуществу? почему вы так считаете?

daria383ver daria383ver    2   09.08.2019 12:20    3

Ответы
Kristgame Kristgame  04.10.2020 07:17
Гражданин Петренко ,как я думаю не виноват так как он использовал собаку в качестве обороны.И иза этого он не поддлежит ответственности по стр.154
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Право