Фокин, арендовав у свинцова дом с ванной на три летних месяца, обнаружил, что в ванне был скол в месте слива воды, ванна не

Question

Право: Фокин, арендовав у свинцова дом с ванной на три летних месяца, обнаружил, что в ванне был скол в месте слива воды, ванна не держала воду. он заменил ванну, а ее стоимость и стоимость работы по замене ванны удержал из аренднойплаты. свинцов с этим не согласился и потребовал от фокина полной арендной платы. что вправе был потребовать фокин от свинцова при обнаружении скола ванны? вправе ли фокин удерживать из арендной платы стоимость новой ванныи стоимость работ по ее установки?

Beheh · Answer

Необходимо было заключить договор ,в котором необходимо было помимо всего прочего,связанного с арендой данного жилья.описать имущество и его состояние.Это можно оформить в кач-ве  акта приема -передачи к основному договору найма,по которому будут приниматься вещи в определенном состоянии.      Из текста понятно,что стороны договор с описью состояния имущества не заключали.Соответственно , Фокин не вправе удерживать стоимость  данных расходов со Свинцова....

Популярные вопросы