Электромеханик козлов по ошибке подключил электроприбор к сети высокого напряжения и сжег его. администрация объявила козлову выговор и обязала возместить ущерб в размере стоимости электроприбора, которая составляет 5500 рублей. козлов отказался возмещать ущерб в связи с тем, что: 1) он случайно допустил поломку прибора; 2) за один проступок нельзя применять несколько наказаний; 3) он готов отремонтировать прибор за свой счет. -вправе ли администрация взыскать стоимость испорченного электроприбора целиком, если среднемесячный заработок козлова составляет 6000 рублей? -может ли администрация отказать козлову в его желании отремонтировать прибор и настаивать на денежном возмещении?

3)
ответы на вопросы:
1.Администриция не имеет права взыскать стоимость испорченного прибора целиком, тк его заработок почти равен стоимости

2.не может

Уважаемый ученик,

Давайте разберем каждое утверждение Козлова и рассмотрим, права ли администрация взыскать стоимость испорченного электроприбора и может ли она отказать Козлову в его желании отремонтировать прибор.

1) Утверждение Козлова: он случайно допустил поломку прибора.

Ответ: Согласно правилам и нормам, когда человек причиняет ущерб из-за неправильного подключения электроприбора, это не считается случайным действием, а соответствует неправильному использованию оборудования. Поэтому это утверждение Козлова не является обоснованным.

2) Утверждение Козлова: за один проступок нельзя применять несколько наказаний.

Ответ: Козлов правильно отмечает, что обычно наказание за одно правонарушение не может быть применено несколько раз. Однако, в данном случае речь идет не о нескольких наказаниях за одно и то же правонарушение, а о требовании возместить ущерб, причиненный его действиями. Поэтому данное утверждение не является обоснованным.

3) Утверждение Козлова: он готов отремонтировать прибор за свой счет.

Ответ: Козлов предлагает отремонтировать прибор за свой счет. Он может предложить такое решение, но это не отменяет его ответственности за ущерб, который он причинил текущим состоянием прибора. Поэтому данное утверждение не может стать основанием для отказа администрации возврата стоимости прибора.

Касательно вопросов:

1) Администрация вправе ли взыскать стоимость испорченного электроприбора целиком?

Ответ: Да, администрация имеет право требовать возмещение стоимости испорченного электроприбора целиком, так как это является реальным ущербом, причиненным Козловыми действиями. Сумма ущерба составляет 5500 рублей.

2) Может ли администрация отказать Козлову в его желании отремонтировать прибор и настаивать на денежном возмещении?

Ответ: В данной ситуации администрация может отказать Козлову в его желании отремонтировать прибор и настаивать на денежном возмещении, так как Козлов уже причинил ущерб электроприбору, и его предложение о ремонте не компенсирует этот ущерб.