Экономист Матвеева добирается до работы на служебном автобусе. В одно рабочее утро, подойдя к остановке служебного автобуса, Матвеева стала жертвой наезда своего служебного автобуса. Является ли это происшествие производственной травмой? Дайте развернутый ответ.

честно,не назвал производственной травмой

Объяснение:

почему? Потому что вдруг она на дороге стояла, а водитель автобуса не следил за дорогой, но при том он виноват в её смерти или то что,сбив её (его), так что так не так не крути автобус виноват

Нет,это ДТП ,не более
Так как произошло это за приделами работы

Уважаемый ученик,

Чтобы ответить на данный вопрос, нужно разобраться в том, что такое производственная травма. Производственная травма - это травма, которая происходит на рабочем месте или в связи с выполнением трудовых обязанностей. Она может быть как физического, так и психологического характера.

В данном случае Матвеева стала жертвой наезда своего служебного автобуса, причем это произошло на остановке служебного автобуса, то есть находилась она на месте, связанном с ее рабочими обязанностями. Это означает, что на момент происшествия она была на служебном месте и выполняла свои трудовые обязанности.

С учетом данной информации можно сделать вывод, что происшествие, в котором Матвеева стала жертвой наезда своего служебного автобуса, можно отнести к производственной травме. Обоснование этого заключается в том, что произошло это на рабочем месте Матвеевой, в результате чего у нее возникли травматические повреждения.

Но чтобы быть абсолютно точным, мы должны узнать, была ли Матвеева в момент происшествия на остановке в соответствии с рабочим графиком и местом работы. Если она была там вне рабочего времени, то это уже будет считаться личным происшествием, а не производственной травмой.

В заключение, можно сказать, что происшествие, в котором Матвеева стала жертвой наезда своего служебного автобуса, может быть отнесено к производственной травме, если она была на остановке в рамках своих рабочих обязанностей.