61. П’ятнадцятирічний Рожко під час бійки з однокласником за- вдав йому удар указкою у шию, заподіявши тяжке тілесне ушкоджен- ня, внаслідок якого той помер. Виходячи з висновку судово-психіа- тричної експертизи, Рожко страждав на легку розумову відсталість і не міг повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними під час вчинення інкримінованого йому злочину. Суд визнав Рожка об- межено осудним і, посилаючись на ч. 2 ст. 20 КК України, врахував це при призначенні покарання як обставину, що обтяжує покарання. Чи можна визнати рішення суду правильним? Як враховується обмежена осудність особи при призначенні їй покарання?

Petersen    1   15.11.2020 17:28    6