№5 водитель автосамосвала колосков в нарушение правил дорожного движения разрешил сесть в кузов своему знакомому пискунову. зная, что в машине находится пассажир, колосков ехал с минимальной скоростью. но во время движения пискунов заснул и выпал из машины. в результате падения пискунову было причинено тяжкое телесное повреждение. имеется ли причинная связь между действиями колоскова и наступившими последствиями? № 6 игнатьев, работая врачом скорой , был привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 161 ук рб за то, что он не прибыл своевременно по вызову к больному, который скончался от сердечного приступа. по делу было установлено, что в день вызова в поселке был большой снегопад. примерно за 5 километров до места вызова машина застряла в сугробе. врач вместе с медсестрой отправились по вызову пешком. их поход длился около часа. придя к месту вызова, они констатировали смерть больного, который умер, как показали его родственники, за полчаса до прихода врача. решите вопрос об ответственности игнатьева. были ли основания квалифицировать его деяние как неоказание больному?

kostromitind kostromitind    2   28.08.2019 02:50    11

Ответы
gnikitav2007 gnikitav2007  05.10.2020 23:51
Были ! (№6)  Имеет (№5)
ПОКАЗАТЬ ОТВЕТЫ
Другие вопросы по теме Право