5 марта 2007г. супруга Смирнова Королева приобрела в магазине «Фантазия» в кредит холодильник стоимостью 10 тыс. руб. с рассрочкой платежа до 5 сентября 2007г.
12 июня 2007г. Королева умерла, успев выплатить по кредиту только половину сумму.
10 августа 2007г. магазин обратился в суд с иском к Смирнову о взыскании с него задолженности по кредиту в размере 5 тыс. руб.
Смирнов просил суд отказать в иске. В судебном заседании он утверждал, что ему неизвестно о приобретении Королевой в кредит холодильника: никакой холодильник в его с супругой квартиру никогда не доставлялся. Как пояснил Смирнов, в последние годы жизни его супруга злоупотребляла спиртными напитками и могла сразу же продать купленный в кредит холодильник, а вырученные деньги истратить на приобретение спиртных напитков.
Нуу что сказать, это конечно капец. Столько лет мне кажется прости те бедным людям 5 тысяч
Итак, по условиям задачи супруга Смирнова, по фамилии Королева, приобрела в магазине "Фантазия" холодильник стоимостью 10 тыс. рублей в кредит с рассрочкой платежа до 5 сентября 2007 года. Однако по состоянию на 12 июня 2007 года Королева умерла, успев выплатить только половину суммы по кредиту.
Теперь магазин обратился в суд с иском к Смирнову о взыскании с него задолженности по кредиту в размере 5 тыс. рублей. В свою очередь, Смирнов просит суд отказать в иске с объяснением, что ему неизвестно о приобретении Королевой холодильника в кредит.
Для решения этого спора в суде необходимо выяснить следующие вопросы:
1. Был ли фактически приобретен холодильник "Фантазия" в кредит Королевой?
2. Сможет ли магазин доказать, что холодильник был принесен в квартиру Королевой?
3. Было ли волеизъявление Королевой о покупке холодильника?
4. Какова сумма фактически выплаченного ими по кредиту?
Если удастся доказать, что холодильник был действительно приобретен Королевой в кредит и это можно подтвердить, например, с помощью документов о покупке, вызовом свидетелей или другими доказательствами, то имеется основание для требования магазина взыскать с Смирнова задолженность по кредиту.
Однако, Смирнов утверждает, что в последние годы жизни Королева злоупотребляла спиртными напитками и могла сразу же продать приобретенный в кредит холодильник, а вырученные деньги использовать на приобретение спиртных напитков. В связи с этим, следует провести проверку достоверности данного заявления Смирнова.
Суду необходимо учесть все свидетельские показания и предоставленные доказательства, чтобы определить, был ли холодильник куплен в кредит и либо его купила Королева, либо она совершила сделку с кем-то другим.
Если окажется, что Королева не успела полностью выплатить сумму по кредиту из-за смерти, а также учитывая, что Смирнов не участвовал в совершении сделки и может быть не в курсе, в то время как Королева использовала деньги, полученные от продажи холодильника на приобретение алкоголя, можно прийти к выводу, что ответчик Смирнов не несет ответственности за задолженность по кредиту.
Таким образом, судебное решение должно быть принято на основании доступных доказательств и детального исследования обстоятельств дела. Я надеюсь, что данное объяснение помогло вам понять проблему, и вы теперь осознаете, что могло произойти в данной ситуации. Если у вас возникнут еще вопросы, я буду рад пояснить.